ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-466/13 от 28.10.2013 АС Псковской области

047/2013-49095(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
http://14aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

28 октября 2013 года

г. Вологда

Дело № А52-466/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте определения от 23 сентября 2013 года о принятии апелляционной жалобы к производству, вынесенного по делу № А52-466/2013,

по иску общества с ограниченной ответственностью «РУС-СЕРВИС терминал» к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании 6644121 руб. 57 коп.,

у с т а н о в и л:

во вводной части определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу А52-466/2013 допущена опечатка: указано «апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» », в то время как правильным является «апелляционную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данная опечатка не относится к содержанию постановления/определения суда и не изменяет его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

исправить допущенную во вводной части определения суда от 23 сентября 2013 года по делу № А52-466/2013 опечатку: вместо «апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» следует читать «апелляционную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации».


2

А52-466/2013

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

А.Я. Зайцева