Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее – кредитор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Колос» (далее – Организация, должник) несостоятельным (банкротом), что мотивировал наличием неисполненных обязательств по договорам займов, задолженность по которым в размере 1 750 000 руб. 00 коп. взыскана решением Великолукского районного суда Псковской области от 28.04.2021 по делу 2-235/2021; ходатайствовал об утверждении временным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 – члена взысканием судом ходатайствовал о предоставлении отсрочки по внесению денежных средств на депозитный счёт суда для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением суда от 08.10.2021 заявление оставлено без движения на срок до 09.11.2021.

Заявитель 21.10.2021 (25.10.2021 досылом почтой) представил дополнительные документы и пояснения, устранив тем самым недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Учитывая, что кредитор ранее (на момент выдачи должнику займов, задолженность по которым является основанием к настоящим требованиям) являлся руководителем должника, а также по 28.02.2019 являлся руководителем управляющей на настоящий момент организации должником – общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСельхозИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), то есть заинтересованным по отношению к нему (должнику) лицом, учитывая правовые позиции, изложенные пункте 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, а также пункте 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020 (с учётом правовой позиции, отражённой в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 №17АП-19506/2019(1)-АК по делу №А50-32838/2019), суд полагает, что в настоящем случае саморегулируемая организация, из числа членов которой в качестве временного управляющего должником подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего, подлежит определению путём случайного выбора.

Ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки по внесению на депозит суда денежных средств для погашения расходов по делу удовлетворению не подлежит, поскольку положениями Закона о банкротстве в части банкротства юридических лиц обязанность по внесению таковых средств на депозит суда у заявителя отсутствует.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 37 и статьёй 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 137, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 от 30.09.2021 б/№ принять к производству.

2. В удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении отсрочки по внесению на депозитный счёт суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отказать.

3. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначить на 15 час. 10 мин. 29 ноября 2021 года, которое состоитсяв помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №113, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru (судья Булгаков С.В.).

4. Определённой случайным образом саморегулируемой организации арбитражных управляющих – некоммерческому партнёрству - Союзу «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, <...>, <...>) в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в девятидневный срок со дня получения настоящего определения представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

заявителю по делу (ФИО1) – представить:

- пояснения о том, имеются ли задолженности по заработной плате у должника перед заявителем, и если да, то в каком объёме и за какой период времени;

- заверенную надлежащим образом копию трудовой книжки;

- копию трудового договора с должником;

- сведения о доходах заявителя по форме 2-НДФЛ за период осуществления трудовой деятельности в Организации с 01.01.2016 по 01.11.2016;

- доказательства наличия финансовой возможности выдачи должнику займов;

- сведения о получении исполнительного листа по решению суда общей юрисдикции и его предъявлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов, в том числе копию постановления о возбуждении исполнительного производства и справку судебного пристава-исполнителя о ходе и результатах исполнительного производства с информацией об остатке задолженности;

- всю первичную документацию в обоснование фактов выдачи займов, в том числе договоры, платёжные поручения или иные документы, подтверждающие факты передачи должнику средств;

- представить письменные дополнения к заявлению, обосновав по праву возможность признания должника банкротом (то есть право на обращение с заявлением о признании должника банкротом с точки зрения подачи заявления как независимым кредитором), учитывая основания (цели) выдачи должнику займов, отражённые, в частности, в решении суда общей юрисдикции;

должнику – представить:

- отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по заявлению, а также доказательства направления копии отзыва заявителю;

- документы о погашении (частичном погашении) задолженности;

- сведения о расходовании заёмных средств с подтверждающими документами (на какие цели истрачены, с соответствующими расшифровками);

- заверенные надлежащим образом копии уставных (учредительных) документов;

- бухгалтерскую отчётность на последнюю отчетную дату, в том числе бухгалтерский баланс и иные документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчётную дату с расшифровками;

- перечень основных средств с указанием балансовой и рыночной стоимости;

- справку о размере и составе активов, дебиторской и кредиторской задолженности на текущую дату;

- перечень основных видов деятельности с указанием суммы выручки по каждому виду деятельности;

- сведения об открытых и закрытых счетах в кредитных организациях (учреждениях), с указанием адресов банков, номеров счетов, остатках денежных средств на счетах;

- список кредиторов с указанием сумм задолженности, в том числе перед работниками;

- список работников, штатное расписание;

- сведения о наличии у руководителя допуска к государственной тайте по соответствующей форме;

- список аффилированных лиц (подпункт 11 пункта 1 статьи 91 и пункт 4 статьи 93 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах»);

- сведения о вхождении заявителя по делу в число руководителей и/или участников (акционеров) организации - держателя акций, его увольнении и/или исключении из числа участников или членов;

иным лицам, участвующим в деле – представить отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием своих позиции по заявлению с доказательствами их направления (вручения) участникам спора.

В случае отсутствия возражений у должника по сумме долга, представить доказательства оплаты задолженности.

5. Копию определения направить заявителю, должнику, службе судебных приставов, в регулирующий орган, уполномоченный орган и в заявленную саморегулируемую организацию.

Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: httр://pskov.arbitr.ru.

На определение в течение четырнадцати дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.В.Булгаков