Арбитражный суд Псковской области,

180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2008 года

Арбитражный суд Псковской области в составе: судьи  Зотовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой Е.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Крестьянского хозяйства «Яна»

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Удрайское»

о взыскании 83780 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, глава крестьянского хозяйства (распоряжение Администрации Пушкиногорского района № 107-р от 14.05.92 г.)

Установил:

Крестьянское хозяйство «Яна» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к  Федеральному государственному унитарному предприятию «Удрайское» (далее ответчик) о взыскании  83780 руб. 00 коп. убытков, связанных с поставкой ответчиком картофеля по договору купли-продажи от 11.04.2007 г. б/№, в том числе 19500 руб. 00 коп. переплаченных денежных средств за приобретенный картофель, 14280 руб. 00 коп. расходов, связанных с доставкой картофеля и поездкой за документами, 50000 руб. 00 коп. упущенной выгоды.

 Ответчик в отзыве на иск исковые требования не признал, заявив о том, что наименование товара в договоре «картофель семенной Луговской элита» было указано по настоянию ответчика, при отсутствии у ответчика лицензионного договора с патентообладателем и сертификатов на картофель, а также о том, что убытки истцу уже компенсированы бесплатной поставкой 500 кг картофеля «Чародей».

Дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь  статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Предварительное заседание завершить.

 Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 11 часов 00 мин. 10.04.2008 г. в помещении арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, <...>, каб. № 124, тел. помощника судьи 72-47-54.

Предложить истцу представить документы в подтверждение фактически понесенных расходов на доставку картофеля и поездку за документами, в подтверждение причинной связи этих расходов с неправомерными действиями ответчика.

Судья                                                                                              И.М. Зотова