Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Псков» (ОГРН 1146027005960, ИНН 6027158902, адрес: 180004, Псковская обл., г.Псков, Октябрьский пр-т, 54, 306)

об обязании предоставить документы, а также о присуждении судебной неустойки

установил:

Решением Арбитражного суда Псковской области от 07.02.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 по делу № А52-5224/2021, удовлетворены исковые требования Цветкова Олега Игоревича об обязании общества с ограниченной ответственностью «Трейд Псков» (далее - Общество) в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного решения, предоставить Цветкову О.И. по месту нахождения исполнительного органа Общества документы и информацию о деятельности последнего, а также о присуждении судебной неустойки за неисполнение судебного акта.

Указанное решение вступило в законную силу.

Рассмотрев указанное ходатайство в виде возражений суд считает его не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (статья 318 АПК РФ).

Из содержания статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), а также разъяснений изложенных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении

[A1] некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершения в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий.

Таким образом, выдачей исполнительного листа обеспечивается принудительное исполнение судебных актов, связанных со взысканием денежным средств, присуждением имущества, обязанием ответчика совершить иные действия (статьи 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок выдачи исполнительного листа на основании судебного акта, принятого арбитражным судом, регулируется статьей 319 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 319 АПК РФ арбитражный суд выдает исполнительный лист на основании принятого им решения.

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. При этом ни нормами АПК РФ, ни положениями Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, не предусмотрено вынесение отдельно какого-либо дополнительного определения об удовлетворении ходатайства взыскателя о выдаче исполнительного листа по решению суда.

Таким образом, по общему правилу, установленному частью 3 статьи 319 АПК РФ, для выдачи исполнительного листа по делу достаточно наличия вступившего в законную силу судебного акта и ходатайства взыскателя. Закон не ставит в зависимость данное процессуальное действие суда по выдаче исполнительного листа, при наличии судебного решения по делу, вступившего в силу, от волеизъявления должника.

В свою очередь, выдача исполнительного листа на основании вступившего в законную силу решению суда не препятствует представлению должником в уполномоченный орган, осуществляющий исполнительное производство по принудительному исполнению судебных актов, доказательств исполнения данного судебного акта полностью либо в части.

На основании изложенного, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Трейд Псков» следует отказать.

Обжалование настоящего определения нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Трейд Псков» в виде возражений по выдаче исполнительного листа по делу № А52-5224/2021 отказать.

Судья И.Ю.Стренцель

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 10.12.2021 8:49:37

Кому выдана Стренцель Ирина Юрьевна