Гражданский кодекс часть 1

Установил: 15 сентября 2009 г. судом принято к производству исковое заявление предпринимателя Липкина Вячеслава Викторовича к предпринимателю Кашицину Евгению Юрьевичу о взыскании 320244 руб. 65 коп., в том числе 299040 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 21204 руб. 65 коп. пени за просрочку платежа.

08 октября 2009 г. предприниматель Кашицин Е.В. (далее – истец) направил в суд как встречное исковое заявление к предпринимателю Липкину В.В. (далее ответчик) о взыскании 64599 руб. 05 коп., в том числе 33000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 3090 руб. 33 коп. убытков в связи с хранением товара на складе, 28508 руб. 72 коп. упущенной выгоды; заявив об отнесении на ответчика судебных расходов в размере 22437 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам искового производства. Встречное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований, установленных п. 3 ст. 126 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: не представлены документы, подтверждающие утилизацию товара; документы, подтверждающие расчеты истца по убыткам, связанным с хранением товара – доказательства оформления товара на хранение, его размещение на указанных в расчете площадях, доказательства нахождения товара в ящиках № 18, при ссылке на ст. 314 ГК РФ не представлено почтовое уведомление как доказательство предъявления требования об исполнении обязательств ответчику в обоснование указанного срока для возврата товара. Не представлены документы, подтверждающие расчеты суммы упущенной выгоды – документы в подтверждение указанных цен реализации, доказательства противоправности поведения ответчика, доказательства наличия причинной связи между понесенными убытками истца и противоправным поведением ответчика.

В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ не представлено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

При устранении недостатков истцу следует также учесть, что соединение требований должно производиться по правилам статьи 130 АПК РФ, нарушение которых является основанием для возвращения искового заявления (ст. 129 АПК РФ). При заявлении трех различных требований истцу необходимо указать, каким образом они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам; указать, по каким условиям, указанным в ч. 2 ст. 132 АПК РФ, каждое из заявленных требований может рассматриваться одновременно с первоначальным иском. Кроме того, требования к ответчику в части взыскания убытков могут быть заявлены истцом по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статьи 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Кашицина Евгения Юрьевича от 08.10.2009 г. оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до «13» ноября 2009 г. устранить допущенные нарушения.

3. В соответствии с ч.7 ст.114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час. 30 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с ч.4 ст.128, п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8-8112-72-14-30, телефон помощника судьи 72-47-54. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

4. В соответствии со ст.128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Зотова