ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-5587/18 от 15.01.2019 АС Псковской области

2.22/2019-650(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://pskov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения

город Псков Дело № А52-5587/2018  15 января 2019 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» (место  нахождения: 180019, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Псковской таможне (место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании незаконным и отмене постановления от 22.11.2018 по делу об  административном правонарушении № 10209000-2791/2018, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» (далее по тексту -  общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Псковской таможни от 22.11.2018 по делу об административном  правонарушении № 10209000-2791/2018 за совершение административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. 

Определением суда от 13.12.2018 указанное заявление оставлено без движения.  Заявителю предложено в срок до 14.01.2019 устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения, а именно представить: уведомление о  вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об  оспаривании постановления в административный орган, его принявший; доверенность на  представителя ФИО1, подтверждающая его полномочия на подписание  заявления; дополнение к заявлению с указанием оснований, по которым общество  оспаривает постановление таможенного органа. Данное почтовое отправление было  направлено заявителю (почтовый код идентификатора 180000 80 04097 1) и получено им  18.12.2018, а также представителю заявителя (почтовый код идентификатора 180000 80  04098 8), возвращено в суд за истечением срока хранения. 


От заявителя через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»  14.01.2019 в 17 час. 09 мин. поступило ходатайство о продлении срока оставления  заявления без движения, в связи с нахождением руководителя общества на больничном, а  представителя общества в служебной командировке. Одновременно заявлено ходатайство  о восстановлении пропущенного срока на подачу ходатайства о продлении срока  оставления заявления без движения, в связи с его малозначительностью. К поступившему  ходатайству о продлении срока оставления без движения приложены следующие  доказательства: доверенность от 05.05.2017, копий: актов таможенного досмотра от  10.10.2018 № 10209150/101018/001744 и от 11.10.2018 № 10209150/111018/001744,  протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от  11.10.2018, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и  проведении административного расследования от 11.10.2018 с приложением копии  конверта, протокола об административном правонарушении от 08.11.2018, определения о  назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от  12.11.2018 с приложением копии конверта, свидетельства о гос. регистрации ООО  «Экотехнологии», выписок из ЕГРЮЛ на заявителя и ответчика. 

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Экотехнологии» о восстановлении пропущенного срока на подачу ходатайства о  продлении срока оставления заявления без движения, суд считает возможным  удовлетворить его, в связи с незначительным пропуском срока (пропущен на 01 час. 09  мин.). 

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут  быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле. 

На основании изложенного и учитывая, что заявителем не устранены все  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а  именно не представлены: уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие  направление копии заявления об оспаривании постановления в административный орган,  его принявший; нормативно-правовое обоснование оспаривания постановления  таможенного органа, суд считает ходатайство общества обоснованным и подлежащим  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 128, 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» о  восстановлении срока на подачу ходатайства о продлении срока оставления заявления без  движения удовлетворить. 

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» о  продлении срока оставления заявления без движения от 14.01.2019 б/н удовлетворить.  Продлить срок оставления заявления без движения общества с ограниченной  ответственностью «Экотехнологии» от 07.12.2018 б/н (вх. от 10.12.2018) до 29 января  2019 года. 

Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, послужившие  основанием для оставления заявления без движения. 

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и  соответствующие документы представлены в суд до 16 часов 00 минут указанного дня (в  пятницу и предпраздничные дни до 15 часов 00 минут). 

Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к  указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в  соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после  истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления заявления без движения. 

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим  возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим  устранением недостатков не является. 

Все запрошенные судом документы можно представить в Арбитражный суд  Псковской области по адресу: 180000, <...>. Сервис приема  документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru. 

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного  суда Псковской области по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru. 

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено. 

Судья С.Г. Циттель

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 18.05.2018 15:31:00
Кому выдана Циттель Светлана Генриховна