Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой Н.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговые технологии» (место нахождения: 182113, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (место нахождения: 180019, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО1

Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (место нахождения:180019, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

заинтересованное лицо (должник): ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неполном осуществлении исполнительных действий по розыску имущества должника, не извещении взыскателя о проводимых исполнительных действиях, не предоставлении информации взыскателю о ходе исполнительного производства; о признании незаконным постановления от 25.12.2015 об окончании исполнительного производства № 5135/15/60042-ИП; о возобновлении исполнительного производства от 06.07.2015 № 5135/15/60042-ИП.,

при участии в заседании:
от заявителя: Кривенко Н.В. – представитель, доверенность от 21.05.2015 б/н,

от ответчика (судебного пристава-исполнителя): ФИО4 - судебный пристав- исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Псковской области,

от УФССП России по Псковской области: ФИО5 - главный специалист- эксперт отдела правового, документационного обеспечения и работы с обращениями граждан, доверенность от 14.05.2015 № Д-60907/15/18,

от заинтересованного лица (должника): не явился, отсутствуют доказательства надлежащего извещения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговые технологии» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области ФИО1, выразившееся в неполном осуществлении исполнительных действий по розыску имущества должника, не извещении взыскателя о проводимых исполнительных действиях, не предоставлении информации взыскателю о ходе исполнительного производства; о признании незаконным постановления от 25.12.2015 об окончании исполнительного производства № 5135/15/60042-ИП; о возобновлении исполнительного производства от 06.07.2015 № 5135/15/60042-ИП.

В предварительное судебное заседание явился судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению ОВИП УФССП по Псковской области ФИО4 Судебный пристав-исполнитель ФИО4 заявила о передаче ей данного исполнительного производства на исполнение, в связи с увольнением ФИО1, доказательств передачи не представила. Представила возражения на заявление.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в

предварительное судебное заседание направило своего представителя, письменную позицию по заявлению не представило. Представитель возражал против требований.

На день и время проведения предварительного судебного заседания в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения должника ФИО2 о назначении рассмотрения дела в предварительном и судебном заседаниях.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, считает дело не готовым к судебному разбирательству, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего извещения заинтересованного лица (должника) о времени и месте предварительного и соответственно судебного заседаний, так как назначены одним определением суда; отсутствуют материалы исполнительного производства; заявителю необходимо уточнить свою позицию, с учетом возражений заявленных судебным приставом – исполнителем, в производстве которого в настоящее время находится сводное исполнительное производство, включающее в том числе исполнительное производство по которому обжалуются бездействия и постановление в предварительном судебном заседании; не подтверждены полномочия судебного пристава – исполнителя МОСП по ОВИП Ивановой Т.Н. на представление интересов ответчика и не представлены доказательства, подтверждающие передачу исполнительного производства ей на исполнение.

При таких обстоятельствах, на основании частей 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым

отложить предварительное судебное заседание по делу и в связи с тем, что определением суда от 19.01.2016 по делу одновременно было назначено и судебное заседание, которое не состоялось по вышеуказанным причинам, судебное заседание следует перенести на иную дату.

Руководствуясь статьями 133-136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заявителю – подготовиться по возражениям ответчика, доводам Управления по соблюдению сроков обжалования в части бездействия с учетом имеющихся в деле доказательств; представить ответчику и должнику копии документов, отсутствующие у него;

ответчику – повторно! представить суду копии материалов исполнительного производства, имеющие отношение к предмету спора и отсутствующие в материалах дела; представить доказательства, подтверждающие передачу исполнительного производства на исполнение судебному приставу – исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Псковской области Ивановой Т.Н.;

заинтересованному лицу (должнику), УФССП России по Псковской области – повторно! исполнить определение суда от 19.01.2016.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела размещена на официальном электронном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по адресу: httр://pskov.arbitr.ru.

Судья С.Г. Циттель