ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-625/20 от 25.02.2020 АС Псковской области

1.23/2020-5554(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://pskov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному

заседанию, назначении предварительного судебного заседания, назначении дела к 

судебному разбирательству

город Псков Дело № А52-625/2020  25 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П.,  ознакомившись с заявлением Управления Федеральной службы войск  национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области (адрес:  180014, <...>; ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация  «Викинг» (адрес: 180005, <...>; ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3  статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, 

 установил:

заявление подано с соблюдением требований, установленных частью 1,  пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, пункта 2 части 1 статьи 126,  статьей 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При принятии заявления к производству, руководствуясь частью 5 статьи 227  АПК РФ учитывая положения пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами  положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве», суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения данного дела в 

 - код доступа


общем порядке по правилам производства по делам, возникающих из  административных и иных публичных правоотношений. 

Руководствуясь частями 3, 4 статьи 127, статьями 133, 135, 136, 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю представить:

- доказательства направления копии заявления о привлечении к  административной ответственности и приложенные к нему документы ООО ЧОО  «Викинг», 

- копию лицензии на осуществление ООО ЧОО «Викинг» частной охранной  деятельности со всеми приложениями, 

- сведения о технических характеристиках многоквартирного жилого дома,  расположенного по адресу: <...>, а также письменно пояснить, по каким именно основаниям  заявитель приходит к выводу, что участие в ТСЖ также является запрещенным  видом деятельности,  

- устав АНО ДПО УЦ Обороны «Эшелон»,

- письменные сведения, получал ли ФИО1 вознаграждение, являясь  учредителем АНО ДПО УЦ Обороны «Эшелон», 


- письменные пояснения, выполняло ли фактически ООО ЧОО «Викинг»  дополнительные виды деятельности, перечисленные в выписке из ЕГРЮЛ, 

Ответчику представить, в соответствии со статьей 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, письменный отзыв на заявление с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащему в заявлении, представить все документы, имеющие  отношение к предмету спора, а также доказательства направления копии отзыва  заявителю. 

Руководителям юридических лиц, законным представителям при себе иметь  документ, удостоверяющий личность, а также документы, удостоверяющие их  статус и факт наделения их полномочиями. 

Иным оказывающим юридическую помощь лицам (представителям сторон)  иметь при себе документ, удостоверяющий личность, надлежащим образом  оформленную доверенность и ее копию для приобщения к материалам дела, а  также представить документы о высшем юридическом образовании или об ученой  степени по юридической специальности и их копии для суда. 

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в  деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого  судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры  по получению информации о движении дела с использованием любых источников  такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе. 

В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа,  подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на 


официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять  копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в  отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем  определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность  получения всех судебных актов по делу в электронном виде. 

Информация о движении дела размещена на официальном электронном сайте  Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по адресу  httр://pskov.arbitr.ru. 

Судья Л.П. Буянова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.05.2019 11:36:37

Кому выдана Буянова Лилия Петровна