ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-6369/2021 от 24.02.2022 АС Псковской области

1.25/2022-7456(2)



Арбитражный суд. Псковской области

ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, тел.: (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30 

http://pskov.arbitr.ru;
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства  город Псков Дело № А52-6369/2021 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., рассмотрев  материалы дела по исковому заявлению Регионального оператора – Фонд капитального  ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области (ОГРН  1146000000035, ИНН 6027999260, адрес: 180007, Псковская обл., г.Псков, ул.Петровская,  д.51) 

к обществу с ограниченной ответственностью «КР-Строй» (ОГРН 1206000000546, ИНН  6027200921, адрес: 180002, Псковская обл., г.Псков, ул.Юбилейная, д.43Б, пом.6) 

о взыскании 39218 руб. 00 коп.,

установил:

Региональный оператор – Фонд капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах Псковской области обратился в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «КР-Строй» о взыскании 39218 руб. 00 коп. в  порядке регресса. 

Определением от 23.12.2021 исковое заявление было принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

До истечения сроков, установленных определением суда от ответчика поступил  отзыв на иск, в котором ответчик просил применить к требованию о неустойки положения  статьи 333 ГК РФ

Истец позицию по отзыву ответчика не представил.

Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, а также то,  что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям  эффективного правосудия, поскольку требуются пояснения сторон по обстоятельствам  дела и представленным документам, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ,  пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации об упрощенном производстве», считает необходимым перейти к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 - код доступа


[A1] ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в первой  инстанции на 29 марта 2022 года на 15 час. 35 мин. 

Истцу: полный текст решения по делу № 2-1088/2021 либо иные доказательства  вины ответчика подтверждающие проникновение воды в жилое помещение  ФИО1 вследствие ненадлежащего исполнения подрядчиком своих  обязательств; обоснование взыскания судебных расходов в порядке регресса;  позицию по отзыву ответчика; 

Ответчику: доказательства в обоснование своих возражений.
Предложить сторонам урегулировать спор путем примирения.

Адрес для корреспонденции ул.Свердлова, д.36, <...>, сервис приема  документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно  ссылаться на номер дела. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры, если иное  не установлено федеральным законом; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ


[A2] предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела. 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания; 

учитывая нормы ч.4 ст.65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно; 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам,  участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых  могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или  возражения; 

в соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанный  судьёй усиленной квалифицированной подписью, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных  актов в отсутствие соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в определении код  доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех  судебных актов в электронном виде. 

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по  веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru. 

 Судья С.С.Лазарева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 10.12.2021 12:02:37

Кому выдана Лазарева Светлана Сергеевна