Арбитражный суд Псковской области

180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков                                                                                                  Дело № А52-6525/2009

08 ноября 2011 года

Арбитражный суд Псковской области  в составесудьи  Яковлева А. Э.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С. В.

рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о замене правопреемника в исполнительном производстве

по делу по иску Финансового управления Администрации города Пскова

к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер»

о взыскании 30531 руб. 85 коп.

при участи в заседании:

от заявителя: не явились, извещены,

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области обратился в суд с заявлением о замене правопреемника в исполнительном производстве ООО «Коммерсант-Курьер» (ИНН 6027115578) его правопреемником ООО «Коммерсант-Курьер» (ИНН 1215114585).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания надлежащим образом извещены.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  спор может быть рассмотрен в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующему основанию.

Заявитель представил в суд ходатайство о возврате заявления без рассмотрения, расцененное судом как заявление об отказе от заявленных требований в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении заявления в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от заявления полностью или частично.

Суд принимает отказ заявителя от заявления о замене правопреемника в исполнительном производстве, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по заявлению следует прекратить.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 13 , пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению прекратить.

На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья:                                                                                                                         А. Э. Яковлев