Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением Местной религиозной организации православного Прихода храма Покрова Божией Матери деревня Жаборы, Порховский Район Псковской области Псковской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)

к Богоявленскому Вышегородскому мужскому монастырю юрисдикции Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей

об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения

установил:

Местная религиозная организация православный Приход храма Покрова Божией Матери деревня Жаборы, Порховский Район Псковской области Псковской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Богоявленскому Вышегородскому мужскому монастырю юрисдикции Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Истцу следует обосновать предъявление двух требований, указанных в просительной части иска со ссылками на нормы права и с учетом разъяснений, данных в пунктах 32-49 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Истцу следует представить доказательства отсутствия у него иных источников, помимо закрытого в 2000 году расчетного счета, для оплаты государственной пошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: выписка из ЕГРП о правах на спорный объект недвижимости на день подачи иска; доказательства нарушения прав собственности истца ответчиком; доказательства владения истцом спорным объектом недвижимости; сведения о проживающих лицах в жилом доме.

В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.

В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность на подписание иска.

Истцу следует решить вопрос о привлечении жильцов спорного жилого дома к участию в деле, определив их процессуальное положение. В случае привлечения лиц к участию в деле, направить им копию иска с приложенными документами, доказательства направления представить в суд.

Истцу необходимо устранить допущенные нарушения, указав недостающие сведения и представив необходимые документы.

Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»; представив доказательства отсутствия у него иных источников, помимо закрытого в 2000 году расчетного счета, для оплаты государственной пошлины; выписку из ЕГРП о правах на спорный объект недвижимости на день подачи иска; доказательства нарушения прав собственности истца ответчиком; доказательства владения истцом спорным объектом недвижимости; сведения о проживающих лицах в жилом доме; свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица; документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность на подписание иска; решив вопрос о привлечении жильцов спорного жилого дома к участию в деле, определив их процессуальное положение.

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180001, <...>, факс <***>.

Судья Л.В. Жупанова