АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30,
http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Псков Дело № А52-838/2016
01 декабря 2016 года
Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2016 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании с перерывом с 17.11.2016 до 24.11.2016 ходатайство ФИО1 (место жительства: Псковская область, Псковский район, Логозовская волость, д. Подосье, ИНН <***>)
об исключении имущества должника из конкурсной массы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (место жительства: Псковская область, Псковский район, д. Подосье, ИНН <***>),
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности от 05.12.2015;
от уполномоченного органа: ФИО3 – представитель, доверенность от 13.10.2016 №2.16-12/09022 (до перерыва); ФИО4 – представитель, доверенность от 01.07.2016 №2.16-12/05669 (после перерыва);
от финансового управляющего: ФИО5 (после перерыва);
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 20.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 13.10.2016) признано обоснованным заявление ФИО1 (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
18.10.2016 ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств, необходимых для проживания должницы, в размере величины прожиточного минимума для работающего населения - 11550 рублей ежемесячно, а также для ее сына - не менее величины прожиточного минимума для ребенка в сумме 10481 рубль ежемесячно, в течение срока, на который введена процедура реализации имущества. Ходатайство обосновано ссылками на пункт 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45).
В судебном заседании представитель должника уточнил заявленные требования, и просит исключить из конкурсной массы денежные средства, необходимые для проживания должницы, в размере величины прожиточного минимума, установленного в Псковской области за 3 квартал 2016 года, для работающего населения - 11415 рублей; а также денежные средства, необходимые для проживания сына, в размере не менее половины величины прожиточного минимума, установленного в Псковской области за 3 квартал 2016 года, для детей – 5707 рублей, ежемесячно в течение срока, на который введена процедура реализации имущества. Уменьшение размера требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Финансовый управляющий в отзыве на заявление и в судебном заседании не возражает против исключения из конкурсной массы денежных средств, необходимых для проживания должницы, в размере прожиточного минимума, при этом полагает невозможным исключение из конкурсной массы ФИО1 денежных средств, необходимых для проживания ее совершеннолетнего ребенка.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей должника, финансового управляющего и уполномоченного органа, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления № 45, при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Названное ходатайство рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Единственным доходом ФИО1 на дату признания ее несостоятельной (банкротом) является заработная плата в размере 23979 руб. 21 коп. в месяц., о чем указано в решении суда по данному делу.
Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Во исполнение указанных положений Закона о банкротстве заблокированы ежемесячно поступающие на счет должника денежные средства.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Как разъяснено в части 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Постановлением Администрации Псковской области от 11.10.2016 №324 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Псковской области за III квартал 2016 года» установлена величина прожиточного минимума в Псковской области для трудоспособного населения – 11415 рублей, для детей – 10185 рублей.
Поскольку ФИО1 относится к трудоспособному населению, взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено на денежные средства должницы в размере 11415 рублей ежемесячно.
На основании изложенного заявление должника об исключении указанной суммы денежных средств из конкурсной массы является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В части исключения из конкурсной массы 5707 рублей (величина прожиточного минимума, установленного для детей, и уменьшенная заявителем без предоставления какого-либо расчета) заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, у должницы имеется сын – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящий обучение на четвертом курсе очной формы обучения высшего учебного заведения. Должница в заявлении от 17.11.2016 сообщила о том, что очная форма обучения ФИО6 не позволяет ему работать, сын находится на ее полном иждивении, отец не принимает участие в воспитании и содержании сына.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.
При этом иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.
По достижении 18 лет у гражданина в полном объеме возникает гражданская дееспособность, т.е. он может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, совершеннолетние граждане вправе, учредив юридическое лицо или зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать прибыль от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
В соответствии с трудовым законодательством лица, достигшие возраста 16 лет, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работников (часть третья статьи 20 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ). Работы, к которым запрещается привлекать лиц, не достигших 18 лет, указаны в статье 265 ТК РФ, в том числе работы с вредными и (или) опасными условиями труда, подземные работы, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 25.02.2000 № 163; работы, выполнение которых может причинить вред здоровью и нравственному развитию несовершеннолетних. Кроме того, лица, не достигшие 18 лет, не могут привлекаться к работе по совместительству (часть 5 статьи 282 ТК РФ), к работе вахтовым методом (статья 298 ТК РФ), к работе в религиозных организациях (часть 2 статьи 342 ТК РФ).
Лица, достигшие 18 лет, вышеуказанных ограничений не имеют.
Гражданину, достигшему возраста 18 лет, законодательно предоставлена возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию. Возможность признания такого гражданина иждивенцем родителя установлена только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом (например, пункт 4 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; статья 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Поскольку возможность признания иждивенцем должницы его совершеннолетнего ребенка Законом о банкротстве не предусмотрена, заявление в этой части удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Ташкент Узбекской ССР, место жительства: Псковская область, Псковский район, Логозовская волость, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) - денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в сумме 11415 рублей ежемесячно.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва