Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Район № 13» (ОГРН 1166027057602, ИНН 6027172618, место нахождения: 180021, г.Псков, пер.3-й хлебной горки, д.9)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертиза Северо-Запад» (ОГРН 1106027004412, ИНН 6027129556, место нахождения: 180004, Псковская область, г.Псков, пр-т Октябрьский, д.56, литер Б, помещение 1020 ЭТ.1)

о взыскании 13 950 руб. предварительной оплаты по договору подряда от 07.09.2016 № 21, 6 514,65 руб. неустойки за невыполненные в срок обязательства в период с 12.10.2016 по 22.01.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Район № 13» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертиза Северо-Запад» о взыскании 13 950 руб. предварительной оплаты по договору подряда от 07.09.2016 № 21, 6 514,65 руб. неустойки за невыполненные в срок обязательства в период с 12.10.2016 по 22.01.2018.

Определением суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлены сроки для представления сторонами дополнительных документов.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении работниками почтовой службы ответчика по направленному судом определению о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Кроме того, истцом проигнорировано определение суда о предложении представить доказательства фактического оказания заявленных к оплате услуг.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости обеспечения соблюдения прав ответчика на надлежащее уведомление его о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и для установления всех значимых для разрешения заявленного спора обстоятельств в соответствии с п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.127, ст.ст.133, 135, 136, ч.ч. 1, 2, 3 ст.137, ст.ст.184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: с учетом положений о неосновательном обогащении по ст.1107 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование денежными средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. С учетом данной нормы обосновать требование о взыскании договорной неустойки, а также принципиальной возможности взыскания договорной неустойки при расторжении договора (при наличии такового);

ответчику: представить письменный отзыв на исковое заявление с нормативным обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по спору; проверить

расчет истца - при наличии замечаний представить таковые; доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном ст.142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству участники процесса самостоятельно, в соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://pskov.arbitr.ru .

Обратить внимание заинтересованных лиц на следующие обстоятельства:

- в соответствии со ст.ст.9 и 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются в основание своих требований и возражений, до начала судебного заседания;

- раскрытие доказательств - представление лицом, участвующим в деле, другим участникам процесса и суду имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства в поддержку его требований или возражений;

- в силу ч. 4 ст. 65 АПК РФ они вправе ссылаться только на доказательства, с которыми другие участники процесса ознакомлены заблаговременно;

- в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;

- в силу положений ст.ст.9 и 41 АПК РФ стороны несут риск неиспользования принадлежащих им процессуальных прав;

- по общему правилу стороны не имеют права представления дополнительных доказательств, не исследовавшихся в суде первой инстанции, суду апелляционной и последующей инстанции.

- по общему правилу невозможность явки в судебное заседание представителя не является основанием для отложения заседания. Лицо вправе участвовать в рассмотрении дела путем обеспечения явки другого представителя, направления письменной позиции.

В соответствии со ст.ст.177, 186 АПК РФ настоящий судебный акт в электронном виде направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства законом не предусмотрена. Указанный в настоящем определении (на первой странице слева снизу) код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде. После получения настоящего определения (либо возврата определения почтой суду в связи с истечением срока хранения либо отсутствия адресата по месту регистрации) лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия таких мер.

Суд предлагает участникам процесса обеспечить заблаговременное вручение суду и другим участникам позиций по делу, ходатайств, доказательств.

В соответствии со ст.111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей (например, при несвоевременном предоставлении суду либо иным участникам процесса письменной позиции либо доказательств), если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: httр://pskov.arbitr.ru.

Судья С.Г.Колесников