ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-10113/09 от 01.06.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                           Дело № А53-10113/2009                      

Арбитражный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола     судебного заседания

секретарем  судебного заседания Дрижак  Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Аксенова Б В

к  Управлению ФМС России по Ростовской области

о  признании незаконным и подлежащем отмене постановления заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ростовской области капитана милиции ФИО2 №021342-08 от 12.05.2009г по делу в отношении ИП «ФИО1.» по ч.1 статьи 18.17 КоАП РФ

при участии:

от заявителя: ФИО3,  ордер от  01.06.2009  года №  04-050, доверенность  от  14.05.2009,   ФИО1,  паспорт, 

от ответчика: ФИО4,  доверенность  от 03.06.2008 года, № 134

установил: в   судебном заседании рассматривается дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к  Управлению ФМС России по Ростовской области о  признании незаконным и подлежащем отмене постановления заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ростовской области капитана милиции ФИО2 №021342-08 от 12.05.2009г по делу в отношении ИП «ФИО1.» по ч.1 статьи 18.17 КоАП РФ

Представитель заявителя представил для приобщения к материалам дела свидетельство,  подлинную  квитанцию,  копию  журнала  учета  контрольных проверок,  справку инвалидности на  ФИО5, справку  инвалидности ФИО6, копию удостоверения.  Представитель УФМС по РО не   возражает  в приобщении  к  материалам  дела свидетельства,  подлинной квитанции, копию  журнала  учета  контрольных проверок,  справку инвалидности на  ФИО5, справку  инвалидности ФИО6, копии удостоверения.    Суд приобщил к материалам подлинную  квитанцию,  копию  журнала  учета  контрольных проверок,  справку инвалидности на  ФИО5, справку  инвалидности ФИО6, копию удостоверения. 

 Представитель заявителя заявил  ходатайство  в  порядке статьи  56 АПК   РФ  о вызове в  качестве свидетеля  ФИО7. Суд  отказывает  в  удовлетворение ходатайства  о  вызове   в  качестве свидетеля  ФИО7,   до  следующего  судебного заседания, поскольку  заявителем  не обоснована необходимость вызова  свидетелей по административному делу,  в письменном виде в  порядке статьи  56 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не  изложены вопросы свидетелю ФИО7  и   не указание адреса  свидетеля ФИО7. Т.А. 

  Представитель  УФМС  по  РО представил в судебном  заседании  для приобщения к  материалам дела  возражения на заявление,  материалы административного дела.           Представитель заявителя не  возражает  в приобщении к  материалам дела возражения на заявления,  материалы административного дела.  Суд  приобщил  к  материалам  дела  возражения на заявление, материалы административного  дела.

 Представитель  заявителя  поддержал требования,  считает,  что протокол об  административном правонарушении был составлен с нарушением срока,  в  действиях ИП  ФИО1, не содержится состава административного правонарушения.

Представитель  ответчика  возражает в удовлетворении  требований, считает,   что нарушений   составления  протокола  об административном правонарушении   не было.

В связи с необходимостью  предоставления дополнительных документов,  суд считает необходимым отложить судебного заседания. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15  июня  2009 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>,каб. 420., http://rostov.arbitr.ru.

2. Заявителю: обосновать в письменном виде необходимость опроса свидетелей, явка  

Заинтересованному лицу:   явка

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии

Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии со статьями 61,62 АПК РФ.

Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.

Судом разъясняется, что в случае отложения судебного заседания, объявления перерыва в судебном заседании информацию о дате, времени и месте продолжения судебного заседания возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.r

Судья                                                                                       И.П.Комурджиева