Гражданский кодекс часть 1

предъявленным в рамках дела о признании несостоятельным банкротом Садоводческого некоммерческого товарищества «Вираж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес должника: 344000, <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2016 в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Вираж» введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344029, <...> «Л», оф. 211).

Сведения о введении в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Вираж» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ»
от 30.07.2016 № 137, объявление № 61030281517.

Решением суда от 15.11.2016 Садоводческое некоммерческое товарищество «Вираж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 из числа членов Некоммерческого партнёрства по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива».

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 220 от 26.11.2016.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Вираж» обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего, в которой просило признать ненадлежащим бездействие конкурсного управляющего СНТ «Вираж» в части непринятия мер, связанных с оперативным руководством текущей деятельности должника, непринятия мер по взысканию дебиторской задолженности, в не привлечения лиц для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей (обслуживающего персонала), обязании конкурсного управляющего осуществить прием на работу специалиста, ответственного за сбор денег от членов СНТ «Вираж», утвердить график приема денег и регулярной оплаты коммунальным организациям согласно внесенной целевой оплаты, активизировать работу с должниками - членами СНТ «Вираж», осуществить прием на работу специалиста, ответственного за электрохозяйство – электрика, осуществить прием на работу специалиста, ответственного за водохозяйство – сантехника.

Определением суда от 10.03.2017 заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Вираж» оставлено без движения, заявителю установлен срок для устранения послуживших основанием для оставления заявления без движения обстоятельств, предложено представить: доказательства, подтверждающие направление копии жалобы на действия конкурсного управляющего в адрес Некоммерческого партнёрства по содействию деятельности арбитражных управляющих "Инициатива" (150030, <...>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (344002, <...>), конкурсного управляющего, доказательства наделения лица, подписавшего жалобу (ФИО2), полномочиями на ведение дел о банкротстве.

Определением суда от 07.04.2017 срок оставления заявления без движения был продлен.

К установленному судом в определении от 07.04.2017 сроку от заявителя какие-либо документы в целях устранения послуживших основанием для оставления заявления без движения обстоятельств не поступили, доказательств получения заявителем определений суда от 10.03.2017, от 07.04.2017 у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок оставления без движения жалобы Садоводческого некоммерческого товарищества «Вираж» на действия конкурсного управляющего до 05 июня 2017 года.

Предложить заявителю в срок до 05 июня 2017 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив сопроводительным письмом со ссылкой на имя судьи Тихоновского Ф.И. и на номер дела: доказательства, подтверждающие направление копии жалобы на действия конкурсного управляющего в адрес Некоммерческого партнёрства по содействию деятельности арбитражных управляющих "Инициатива" (150030, <...>), Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (344002, <...>), конкурсного управляющего; доказательства наделения лица, подписавшего жалобу (ФИО2), полномочиями на ведение дел о банкротстве.

Разъяснить заявителю, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002г., частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 26 октября 2002г. №127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ф.И. Тихоновский