Гражданский кодекс часть 1

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Таганрогское производственное предприятие «Стройинвест» несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий ходатайствует о введении внешнего управления; пояснил, что налоговая инспекция, у которой 57,54% голосов, на собрании кредиторов не голосовала, ссылаясь на отсутствие согласования дальнейшей процедуры банкротства с Управлением ФНС России по Ростовской области.

Кредитор настаивает на введении процедуры внешнего управления, так как имеются все основания для восстановления платежеспособности – 26 млн. дебиторской задолженности, автотранспорт.

Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением от 26.08.2009 требования ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ЗАО «ТПП «Стройинвест» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2.

Основным видом деятельности предприятия должника является оптовая торговля черными металлами в первичных формах.

Судом установлено, что в ходе наблюдения временным управляющим, предприняты действия по установлению кредиторов, составлен реестр требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния должника.

В газете «Коммерсантъ» № 154 от 05.09.2009 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения (объявление 61-001597).

По результатам анализа финансового состояния ЗАО «ТПП «Стройинвест» временный управляющий пришел к выводу о том, что, несмотря на ряд отрицательных показателей, нашедших свое отражение в анализе, положительные факторы свидетельствуют о возможности восстановления финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Наличие дебиторской задолженности 26 млн. руб., готовой продукции на складах 8,5 млн. руб., подвижных активов предприятия (автотранспорт), заключенных и действующих контрактов на будущий год позволяет предприятию получать чистой прибыли более 1 млн. руб. в месяц. Достигнута договоренность с банком о реструктуризации и дополнительном финансировании, что, в свою очередь, позволит предприятию погасить кредиторскую задолженность и восстановить платежеспособность.

Временный управляющий полагает, что экономически целесообразно ввести процедуру внешнего управления, так как имеется возможность восстановления платежеспособности должника. Нормализация финансово-хозяйственной деятельности предприятия даст возможность сохранить рабочие места (более 20), погасить кредиторскую задолженность, восстановить платежеспособность предприятия, произвести отчисления в бюджеты всех уровней.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. По данным инвентаризации, балансов и ответов регистрирующих органов за ЗАО «ТПП «Стройинвест» числится автотранспорт (справка ГИБДД, техпаспорта), запасы на складах составляют 8,5 млн. руб., дебиторская задолженность 26 млн. руб., 15% акций автотранспортного предприятия ЗАО «Таганрогагропромтранс», количество ценных бумаг – 4 443, количество в выпуске – 29 623 шт.

Временным управляющим сделан вывод о том, что отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует; установлены требования двух кредиторов третьей очереди – ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, ЗАО ТД «ТМК» в сумме 16 213 435,56 руб. и учитываемые отдельно финансовые санкции в сумме 3 116 695,12 руб.

Временным управляющим 03.02.2010 проведено собрание кредиторов, на котором присутствовали все установленные кредиторы должника.

Основной кредитор с большинством голосов (57,54%) – ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, ходатайствовал о переносе первого собрания на более позднюю дату в связи с тем, что в адрес инспекции от Управления ФНС по Ростовской области не поступило согласование позиции по собранию.

Временный управляющий объявил о переносе собрания.

Статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Временным управляющим представлены достаточные доказательства возможности восстановления платежеспособности ЗАО «ТПП «Стройинвест»; истекший 25.01.2010 срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве (уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом 25.05.2009), не позволяет суду отложить рассмотрение дела и законные основания для этого отсутствуют; собрание кредиторов перенесено по ходатайству основного кредитора, решение о переходе к какой-либо иной процедуре банкротства, помимо внешнего управления, собрание не принимало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру внешнего управления.

Согласно части 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

До решения вопроса об утверждении внешнего управляющего ЗАО «ТПП «Стройинвест» арбитражный суд по правилам части 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей внешнего управляющего на арбитражного управляющего ФИО2.

Руководствуясь статьями 45, 52, 75, 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ввести в отношении закрытого акционерного общества «Таганрогское производственное предприятие «Стройинвест» (347900, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – внешнее управление сроком на 12 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей внешнего управляющего на ФИО2.

Обязать ФИО2 провести собрание кредиторов для определения кандидатуры внешнего управляющего либо саморегулируемой организации для представления кандидатуры внешнего управляющего ЗАО «ТПП «Стройинвест».

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении внешнего управляющего на 4 марта 2010 г. на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

Установить внешнему управляющему фиксированную сумму вознаграждения и сумму процентов, определяемую в порядке статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, за счет имущества должника.

Обязать внешнего управляющего предоставить отчет о результатах проведения внешнего управления, с приложением документов предусмотренных статьей 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Обязать внешнего управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в Арбитражный суд Ростовской области отчета о результатах внешнего управления, предоставив соответствующие доказательства.

С даты введения внешнего управления наступают последствия, перечисленные в статье 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов, предусмотренный статьей 95 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры внешнего управления на 2 февраля 2011 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

Определение о введении или продлении срока внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Председательствующий Л.Н. Паутова

Судьи Р.М. Назаренко

В.Л. Новик