АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи О.П. Захарченко
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому
заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к публичному акционерному обществу «Транскапиталбанк» (ИНН <***>, ОГРН
о возмещении убытков в размере 607 000 рублей при участии:
от истца: не явился, уведомлен
от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 12.11.2015
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Транскапиталбанк» о взыскании убытков в виде стоимости оборудования в размере 607 000 рублей
Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, требований определения суда от 25.04.2016 не выполнил.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представив отзыв на иск.
Заявлено ходатайство о привлечении с участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Коммерческий банк «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью.
С учетом положений статьи 51 АПК РФ, продажа истцом КБ «Кубань Кредит» ООО помещения, в котором было расположено (расположено на момент рассмотрения дела в суде) спорное имущество, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Кубань Кредит» ООО.
Также заявлено ходатайство об истребовании у КБ «Кубань Кредит» ООО договора купли-продажи от 04.07.2012 спорного помещения, подлежащее отклонению как не соответствующее требованиям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 51, 66, 137, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица КБ «Кубань Кредит» ООО удовлетворить.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КБ «Кубань Кредит» ООО.
Ходатайство ответчика об истребовании доказательств отклонить.
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 07 июня 2016 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> «а», зал № 318.
Обязать лиц, участвующих в деле, в срок до 03.06.2016 выполнить следующие процессуальные действия:
Истцу: ПОВТОРНО выписка из ЕГРИП с актуальными сведениями; обосновать подведомственность спора арбитражному суду с учетом статуса истца согласно сведений из выписки из ЕГРИП (ст. 36 АПК РФ); представить спорный договор аренды № 15/1 от 16.01.2012; доказать факт противоправного поведения ответчиком; наличие и размер понесенных убытков, причинно-следственная связь между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками; представить дополнительно правовое обоснование заявленных требований; доказательства направления иска в адрес привлеченного третьего лица; договор купли-продажи недвижимого имущества от 04.07.2012 с КБ «Кубань- Кредит», приложения к договору; обосновать стоимость недвижимого имущества при продаже и невключения (включения) в размер выкупной стоимости недвижимого имущества стоимости спорного движимого имущества; обосновать возможность демонтажа каждого спорного объекта (имущества) без вреда для имущества (помещений и самого движимого имущества); техническая документация, инструкции к эксплуатации каждого спорного объекта;
Ответчику: ПОВТОРНО письменный мотивированный отзыв на каждый довод истца со ссылками на законодательство с приложением документов, подтверждающих возражения относительно исковых требований; обосновать отнесение поставленного (смонтированного) каждого спорного движимого имущества как неотделимых улучшений арендованного имущества;
Третьему лицу: письменный мотивированный отзыв на каждый довод истца со ссылками на законодательство с приложением документов, подтверждающих возражения относительно исковых требований; письменно и документально подтвердить (фототаблица) о наличии (отсутствии) каждого спорного объекта в помещении как при приобретении в собственность, так и на момент рассмотрения дела в суде; указать приобретались ли спорные единицы движимого имущества в собственность банка при приобретении недвижимого имущества, в котором располагались (располагается) каждое спорное имущество; договор купли-продажи недвижимого имущества от 04.07.2012 с истцом; доказательства возврата спорно имущества истца (при наличии такого факта); письменно правовая позиция относительно возможности отнесения спорного имущества к неотделимым улучшениям недвижимого имущества.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .
Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 267-87-48; тел. помощника судьи (секретаря судебного заседания): (863) 269-47-86, 282-84-47; факс 7 судебного состава: (863) 269-47-96.
Судья О.П. Захарченко