Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селищевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОДОНСКВОДСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 138 513,51 руб. задолженности, 122 307,56 руб. неустойки,

при участии:
от истца представитель ФИО1 по доверенности,
от ответчика представитель не явился,

установил: общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГОДОНСКВОДСТРОЙ" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" о взыскании 138 513,51 руб. задолженности, 122 307,56 руб. неустойки.

ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» выполнена судебная экспертиза, однако в ходе судебного разбирательства судом установлено наличие дополнительных фотоматериалов, которые не были ответчиком своевременно представлены, учитывая, что данные фотоматериалы имеют существенное значение для правильного разрешения спора, суд с учетом ходатайства истца полагает необходимым назначить дополнительную судебную экспертизу в том же учреждении и по тем же вопросам.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Согласно статье 82 АПК РФ для разрешения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В целях полного и всестороннего исследования имеющих существенное значение для рассматриваемого спора обстоятельств необходимы специальные познания, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика о назначении по делу судебной экспертизы.

Частью 2 статьи 82 АПК РФ предусмотрено, что круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица,

участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Суд считает возможным поставить перед экспертами вопросы, представленные ответчиком для разъяснения при проведении экспертизы.

В соответствии с частью 3 статьи 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

В силу части 1 статьи 83 АПК РФ проведение экспертизы может быть поручено не только государственному учреждению, но и иным экспертам, обладающим специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. Решение о выборе экспертной организации принимает суд.

При определении экспертного учреждения судом исследовалась возможность проведения экспертизы различными экспертными учреждениями, в том числе с учетом ходатайств истца и ответчика.

Принимая во внимание сведения об экспертах, которым может быть поручено проведение судебной экспертизы по настоящему делу (образование, квалификация, стаж работы), а также стоимость и сроки проведения экспертизы, суд приходит к выводу о поручении проведения судебной экспертизы ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг».

Руководствуясь статьями 82, 83,87, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему делу дополнительную судебную экспертизу.

Поручить проведение экспертизы эксперту ФИО2 ООО

«ЮРЦЭО «АС-Консалтинг».
На разрешение эксперту поставить следующие вопросы:

средством "Сузуки Гранд Витара", государственный номер <***>, на дату

ДТП от 14.10.2017.?

Гранд Витара ", государственный номер <***>, на дату ДТП от 14.10.2017? "

Во исполнение требований части 4 статьи 82 АПК РФ суд разъясняет статью 307 Уголовного кодекса Российской Федерации и предупреждает эксперта ФИО2 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» провести судебную экспертизу в срок до 18 марта 2019 года, представить ее результаты в Арбитражный суд Ростовской области.

Направить в адрес экспертной организации копии следующих документов: копию искового заявления л.д. 5-8, копию настоящего определения, ходатайство о назначении экспертизы т. 2 л.д. 21, копию страхового полиса л.д. 15 т. 1, справку о ДТП от 14.10.2017 л.д. 16, т.1, постановление о возбуждении уголовного дела от 15.12.2017. л.д. 18,т.1, свидетельство о регистрации Т.С. л.д. 13-14, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 09.11.2017 л.д.17 т.1, заявление о страховой выплате от 17.11.2017 л.д.19 т.1, акт осмотра транспортного средства от 30.01.2018 л.д. 49 т.1,, фотоматериалы л.д. 50-67 т. 1, акт осмотра транспортного средства л.д.1 т.2, рапорт от 09.11.2017г., рапорт 14.10.2017г., письмо от 16.10.2017, рапорт от 14.10.2017г., рапорт от 14.10.2017г., справка по дорожно-транспортному происшествию от 14.10.2017г., протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 14.10.2017г., фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 14.10.2017г., объяснение от 14.10.2017г., объяснение от 23.10.2017г., справка о дорожно-транспортном происшествии

от 14.10.2017г., справка о дорожно-транспортном происшествии от 14.10.2017г., акт 61 АА 152640 освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, акт 61 АА 153019 освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, акт 61 АА 152639 освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис серии, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис от 26.06.2017г., свидетельство о ТС, страховой полис № 82905, карточки учета транспортного средства, акт осмотра транспортного средства от 28.11.2017 л.д. 126 т.1, диск с фотографиями, диск с дополнительными фотографиями, представленными истцом в судебном заседании 13.02.19г.

Судебное разбирательство по делу отложить на «18» марта 2019 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 320.

Ответчику: представить сведения о том, где, когда и кем были проведены первичный и вторичный осмотры автомобиля Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак <***> rus, при этом необходимы указать фамилию, имя, отчество, эксперта, наименование экспертной организации с указанием ее местонахождения, представить направление на осмотр № 8092/133/01323/17, поручение на производство осмотра, доверенность на эксперта.

Судья П.Н. Тютюник