Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью научно- производственное предприятие «ВНИКО» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026102223069, место нахождения: 346410, <...>)

при участии:

от должника: ФИО2, доверенность от 25.05.2017; ФИО3, доверенность от 02.10.2017

от ФИО1: ФИО4, доверенность от 10.12.2016

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью научно- производственное предприятие «ВНИКО» в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью научно- производственное предприятие «ВНИКО» об исключении требований ФИО1 из реестра требований кредиторов должника.

Представитель ФИО1 представил документы, подтверждающие совместное проживание с ФИО5 Документы приобщены к материалам дела.

Представитель ФИО1 просит вызвать и допросит в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 для дачи пояснений относительно проживания ФИО1

Представители заявителя возражали против вызова и допроса свидетелей. Пояснили, что в материалах дела имеются документальные доказательства и пояснения свидетелей не могут их опровергнуть.

Представители заявителя просили вызвать и допросить в качестве свидетеля ФИО9

Представитель ФИО1 возражал против вызова свидетеля ФИО9

В соответствии с положениями статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.

Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

Как отмечено в частях 3 и 4 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Судом установлено, что ФИО7 является заинтересованным в исходе дела лицом (близким другом ФИО1).

Как следует из пояснений представителя ФИО1, ФИО8 является ее психологом и была в доме, расположенном по адресу: <...> один раз в августе или сентябре 2016 года, что не может подтвердить факт совместного проживания ФИО1 и ФИО5 на дату смерти последнего (ноябрь 2016 года).

Согласно пункту 2 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вызов свидетеля является правом, а не обязанностью арбитражного суда, которым он может воспользоваться в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления таких процессуальных действий для правильного разрешения спора.

Таким образом, в целях установления обстоятельств, имеющих существенное значение для всестороннего и правильного рассмотрения дела, суд удовлетворяет ходатайства о вызове для допроса в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО9.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью вызова и допроса свидетеля суд определил отложить судебное заседание на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание Арбитражного суда Ростовской области первой инстанции на «13» декабря 2017 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, каб. № 107.

Вызвать и допросить в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО9.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим образом оформленными полномочиями, в порядке, определенном главой 6 АПК РФ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru; адрес электронной почты: E-mail info@rostov.arbitr.ru; тел.(факс) справочной службы суда : (863) 282-84-44.

В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи по телефону <***>, факс судебного состава <***>.

Судья Ю.В. Лебедева