ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дело №А53-1091/2010
08 апреля 2010 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи О.П. Захарченко
проведя предварительное судебное заседание по делу по исковому заявлению НОУ Ростовская объединенная техническая школа РОСТО, г.Ростов-на-Дону
к администрации г.Ростова-на-Дону, г.Ростов-на-Дону
3-е лицо: 1) Ростовская региональная организация Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)», г. Ростов-на-Дону
2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону
3) МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г Ростова-на-Дону»
о признании права собственности
при участии:
от истца: ФИО1 – представитель (дов. от 01.02.2010 б/н)
от ответчика: не явился, надлежаще уведомлен (увед. № 79554)
от 3-его лица: 1) ФИО2 – представитель (дов. от 15.02.2010 г.)
2) не явился, надлежаще уведомлен (увед. № 79558)
3) не явился, надлежаще уведомлен (увед. № 79557)
установил:
НОУ Ростовская объединенная техническая школа РОСТО обратилось в суд с исковым заявлением к администрации г.Ростова-на-Дону, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ростовской региональной организации Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Ростовской областио признании за ним права собственности на гараж литер «Д», по адресу: <...>.
Истец представил пояснение к исковому заявлению, в котором просит заявленные требования удовлетворить.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явился, направлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с невозможностью явки представителя, в удовлетворении которого следует отказать как необоснованное и документально не подтвержденное.
Ростовская региональная организация Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» представила отзыв, в котором просит удовлетворить заявленные истцом требования.
Суд, рассмотрев в предварительном судебном заседании все вынесенные вопросы, с учетом мнения присутствующих сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 158, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания - отклонить.
Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 05.05.2010 г. на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал № 318. тел. <***> (доб. 243), факс <***>.
Предлагается представить:
истцу – положение об автошколе, Уставом ДОСААФ СССР; дополнительное обоснование правомерности исковых требований с учетом положений п.6 постановления ВАС РФ от 17.09.1995 № 13, положения об автошколе, Уставом ДОСААФ СССР;
ответчику – доказательства направления отзыва в адрес МУ «Департамента архитектуры и градостроительства г Ростова-на-Дону».
третьему лицу: Ростовской региональной организации Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» – положение об автошколе, Уставом ДОСААФ СССР;
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Ростовской области;
МУ «Департамента архитектуры и градостроительства г Ростова-на-Дону» - письменно отзыв на исковое заявление; письменно пояснения о соответствии спорного объекта правилам градостроительства и землепользования.
Судья О.П. Захарченко