ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-1093/08 от 18.02.2008 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, http://rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

г.  Ростов-на-Дону                                                            Дело № А53-1093/2008-С2-42

 «18» февраля 2008г.

Судья Пипник Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей Пипник Т.Д,

при участии представителей:

от истца – юрисконсульт ФИО1, паспорт <...> выдан ОВД Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону 19.05.2006г.

от ответчика – командир муниципальной казачьей дружины  ФИО2 по доверенности № 1 от 01.01.2008г., паспорт <...> выдан 09.01.2002г. Миллеровским РОВД Ростовской области

в предварительном судебном заседании рассмотрел дело по иску МУП Миллеровского района «Тепловые сети»

к КО «Миллеровский юрт»

о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 8660 рублей 54 копеек

и установил:

исковые требования основаны на договоре № 98 от 20.10.2005г. на отпуск тепловой энергии, по условиям которого МУП «Миллеровского района «Тепловые сети» (теплоснабжающая организация)  обязалось отпустить КО «Миллеровский юрт» (потребитель) в период с 15.10.2005г. по 31.12.2005г. тепловую энергию в виде теплоносителя в количестве 8,71 Гкал, а потребитель обязался принять и оплатить полученную тепловую энергию в порядке и сроки, установленные договором.    

В обоснование иска истцом представлены акты об оказании услуг на общую сумму 8660 рублей 54 копеек за период октябрь-декабрь 2005г.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком  в полном объеме обязанности по оплате принятой тепловой энергии МУП Милелровского района «Тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель истца пояснил основания и предмет иска, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, его представитель в судебном заседании указал на отсутствие задолженности перед ответчиком, в подтверждение чего представил платежные поручения на оплату счетов за январь-апрель 2006г., июнь 2006г. и акты верки взаимных расчетов сторон, согласно которым по состоянию на 09.08.2006г. задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л  И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на 04.03.2008 г. на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 411.

Обязать стороны обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Обязать истца представить пояснения правовой позиции с учетом возражений ответчика.

Обязать ответчика представить мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование правовой позиции по спору, Устав КО «Миллеровский юрт», доказательства оплаты задолженности за спорный период.

            Судья                                                                                                Пипник Т.Д.