ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-10945/16 от 06.06.2016 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Ростов-на-Дону  «06» июня 2016 г. Дело № А53-10945/16 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: 

судьи Тер-Акопян О.С.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Плужниковой Н.Н., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эдельмет» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Серево-Кавказская база  цветных металлов «Гриф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании задолженности в размере 5 493 568,58 руб., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 95 231,39 руб., 

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 08.02.2016  от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 18.05.2016 

установил: 

в предварительном судебном заседании рассматривается дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью «Эдельмет» к Обществу с ограниченной  ответственностью «Серево-Кавказская база цветных металлов «Гриф» о взыскании  задолженности в размере 5 493 568,58 руб. по договору поставки № 7 от 19.03.2013, а  также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 231,39 руб.  за период с 12.12.2015 по 01.03.2016. 

Судебное заседание проводится с использованием видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда Свердловской области по ходатайству истца. 

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования  поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям,  изложенным в исковом заявлении; дал пояснения. 

 Представитель ответчика исковые требования не признал, против удовлетворения  возражал, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. 

Учитывая, что статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что дело рассматривается арбитражным судом первой  инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в  арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству, данная  процессуальная стадия должна быть завершена. 


Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Завершить подготовку дела к судебному разбирательству. 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного  суда Ростовской области на «30» июня 2016 на 15 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу: <...> «а», зал № 407. 

Истцу – подтвердить порядок определения качества поставленной продукции;  основания выдачи паспорта качества; 

 Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление, который подтвердить документально. 

Истцу, ответчику - принять меры к урегулированию спора.

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

 Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

 Судья О.С. Тер-Акопян