Гражданский кодекс часть 1

И. о. председателя Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Амбалова С.М., рассмотрев заявление директора ООО «Хясам» об отводе судей Мицкевич Л.А. и Илюшникова С.М. от рассмотрения дела № А53-11016/05-С2-36 в связи с возникновением сомнения в их беспристрастности, поскольку указанные судьи ранее уже участвовали в рассмотрении кассационных жалоб ООО «Туриловское» и СХПК «Искра» на определения первой инстанции и постановления апелляционной инстанции по настоящему делу и высказали свое мнение при принятии постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Присутствующие в судебном заседании представители участвующих в деле лиц ООО «Виктория» и СХПК «Искра» просили заявление об отводе судей Мицкевич Л.А. и Илюшникова С.М. отклонить, поскольку не представлены доказательства в их беспристрастности.

В соответствии со статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

2	А53-11016/05-С2-36

Приведенные директором ООО «Хасям» доводы о прежнем участии судей Мицкевич Л.А. и Илюшникова С.М. в рассмотрении иных кассационных жалоб по настоящему делу не свидетельствуют о наличии у них заинтересованности в результате рассмотрения жалобы ООО «Виктория», на основании которого проводится это кассационное производство. Кроме того, приказом от 16.07.07 № 43 в Федеральном арбитражном суде введено автоматизированное распределение дел.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 16, 21, 22, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ООО «Хасям» в удовлетворении заявления об отводе судей Мицкевич Л.А. и Илюшникова С.М. от рассмотрения дела № А53-11016/05-С2-36.

И. о. председателя суда С.М. Амбалова