ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-11150/15 от 22.09.2015 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве

г. Ростов-на-Дону

«25» сентября 2015 года.                                                    Дело № А53-11150/2015

Резолютивная часть определения объявлена                   «22» сентября2015 года.

Полный текст определения изготовлен                            «25» сентября 2015 года.

            Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Басенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Агротехнология» (344000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Семена» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 346240, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель должника: ФИО1, доверенность от 01.02.2015 сроком на три года

установил:

в Арбитражный суд Ростовской области 30.04.2015 поступило заявление закрытого акционерного общества «Агротехнология» (далее – заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Семена» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Представитель должника просил суд прекратить производство по делу, в соответствии с доводами, изложенными в отзыве.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление закрытого акционерного общества «Агротехнология»необоснованно, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

ЗАО «Агротехнология» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ООО «Семена» несостоятельным (банкротом) по общим правилам о банкротстве юридических лиц.

Заявление мотивировано тем, что ООО «Семена» не исполняет решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2014 по делу №А53-17960/2014, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскано 353 051 руб. 64 коп., из которых 248 850 руб. основного долга, 79 632 руб. пени, 9 569 руб. 64 коп. расходы по уплате госпошлины, 15 000 руб. расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии с отзывом и документами, представленным должником, судом установлено, что должник относится к категории сельскохозяйственных организаций.

Согласно ст. 168 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых организаций, стратегических предприятий и организаций, субъектов естественных монополий, а также к отношениям, связанным с банкротством застройщиков, применяются положения Закона о банкротстве, регулирующие банкротство должников - юридических лиц, если иное не предусмотрено гл. IX Закона о банкротстве.

Закон о банкротстве устанавливает специальное понятие сельскохозяйственной организации, применимое именно для целей данного Закона, отличное, в частности, от понятия сельскохозяйственные товаропроизводители, используемого в целях налогообложения. Данное определение дано лишь в целях применения Закона о банкротстве и не может применяться за пределами сферы его действия.

В соответствии со статьей 177 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

Таким образом, должник - юридическое лицо может быть отнесен к категории сельскохозяйственных организаций при наличии следующих признаков:

- основным видом деятельности такой организации должно быть производство либо производство и переработка сельскохозяйственной продукции;

- выручка указанной организации от реализации произведенной (произведенной и переработанной) сельскохозяйственной продукции должна составлять не менее пятидесяти процентов от общей суммы выручки.

Следовательно, только при наличии одновременно двух указанных признаков должник относится к категории сельскохозяйственной организации. При этом данные признаки сельскохозяйственной организации должник должен иметь на момент применения к нему положений Закона о банкротстве, то есть на момент признания его несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него соответствующих процедур.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав, основным видом деятельности ООО «Семена» является выращивание зерновых и зернобобовых культур, дополнительными видами деятельности являются: выращивание масличных культур, разведение крупного рогатого скота, разведение свиней, розничная торговля в палатках и на рынках, прочая розничная торговля вне магазинов и прочее.

При проверке показателей выручки от производства и реализации ООО «Семена» сельскохозяйственной продукции должен учитываться порядок определения выручки, установленный Положением по бухгалтерскому учету, утвержденным приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 года N 32н.

Доходом организации в силу пункта 2 Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 года N 32н (с изменениями и дополнениями), признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества).

На основании пункта 4 Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденного приказом Минфина РФ от 06.05.1999 года N 32н, для целей бухгалтерского учета организация самостоятельно признает поступления доходами от обычных видов деятельности или прочими поступлениями.

В соответствии с уведомлением МИФНС № 2 по Ростовской области от 06.02.2002 № 1243, ООО «Семена» с 01.01.2006 применяет систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В соответствии с пунктом 5.1 Приказа ФНС России от 28.07.2014 N ММВ-7-3/384@ "Об утверждении формы налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу в электронной форме" (далее - Приказ), по коду строки 010 указывается сумма полученных налогоплательщиком за налоговый период доходов, учитываемых при определении налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу в соответствии с пунктом 1 статьи 346.5 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу ООО «Семена» за 2014 год, по строке 010 налогоплательщиком получен доход, учитываемый при определении налоговой базы по ЕСХН, в размере 4 612 613 руб.

В соответствии с пунктом 5.3 Приказа, по коду строки 030 указывается налоговая база по единому сельскохозяйственному налогу за налоговый период (код строки 010 - код строки 020).

Если в налоговом периоде получен убыток (отрицательная разница между доходами и расходами, указанными по кодам строк 010 и 020), то налоговая база признается равной нулю.

В соответствии с пунктом 5.5 Приказа, по коду строки 050 указывается сумма единого сельскохозяйственного налога, исчисленная исходя из налоговой ставки и налоговой базы за налоговый период, уменьшенной на сумму убытка, полученного в предыдущем (предыдущих) налоговом (налоговых) периоде (периодах) ((код строки 030 - код строки 040) x 6 / 100).

В соответствии с налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу ООО «Семена» за 2014 год, должнику на налоговую базу в 564 584 руб. начислен ЕСХН в размере 33 875 руб.

В то же время, в соответствии с отчетом о финансовых результатах ООО «Семена» за 2014 год, текущий налог на прибыль указан в размере 34 тыс. руб.

Таким образом, с учетом приведенных показателей и требований Положения по бухгалтерскому учету, следует признать, что должник обладает признаками сельскохозяйственной организации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 177 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, Для возбуждения производства по делу о банкротстве сельскохозяйственной организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Под денежным обязательством Закон о банкротстве понимает обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

По смыслу п. 2 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 29.12.2014) для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы права, установив, что ООО "Семена" является сельскохозяйственной организацией, размер требования ЗАО «Агротехнология»составляет менее 500 000 руб., суд установил, что на дату судебного заседания в суде первой инстанции по проверке обоснованности заявления должник не отвечает признаку банкротства, предусмотренному п. 5 ст. 177 Закона о банкротстве.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из перечисленных в указанной норме определений, в том числе определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявления ЗАО «Агротехнология»и прекращает производство по делу, руководствуясь абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

При подаче заявления ЗАО «Агротехнология» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей по платежному поручению № 202 от 27.04.2015, № 236 от 13.05.2015.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

закрытому акционерному обществу «Агротехнология» во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Семена» отказать.

Производство по делу № А53-11150/2015 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Агротехнология» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. уплаченную по платежным поручениям № 202 от 27.04.2015 и № 236 от 13.05.2015.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Судья                                                                                        Харитонов А. С.