Гражданский кодекс часть 1

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Савенко Л.И. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной ООО «Тритон» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу
№ А53-11171/2009 установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований к ее форме и содержанию, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4) и доказательства направления копии кассационной жалобы и документов к ней третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования – ООО «Торговый Дом ОРТЕМ» (часть 3 пункт 3 части 4).

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения, предложить подателю жалобы устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО «Тритон» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу
№ А53-11171/2009 оставить без движения.

Предложить ООО «Тритон» в срок до 22.03.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.И. Савенко