Гражданский кодекс часть 1

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Континент» рассматривается отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах процедуры конкурсного производства.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился; заявлено ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев для выполнения всех мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - реализация имущества (публичное предложение признано несостоявшимся, итоговая стоимость снижена на 60 % и составит 11 244 000 руб.); направлена претензия в Управление Росреестра по Краснодарскому краю о снижении кадастровой стоимости участка (составляла 640 млн. руб.), после рассмотрения претензии кадастровая стоимость снижена до 300 млн. руб.; расчеты с конкурсными кредиторами не проводились ввиду отсутствия денежных средств; поданы жалобы в прокуратуру Краснодарского края г. Гулькевичи, полицию в связи с захватом земельного участка, однако, результатов не принесли; постановлением Гулькевичского районного суда от 21.05.2013 прекращено производство по жалобе конкурсного управляющего на

постановление уполномоченного дознавателя УУП ОМВД России по Гулькевичскому району Капенского М.В. от 03.05.2013 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Кулыгина А.В. (поскольку и.о. прокурора Гулькевичского района Хлыновым В.А. от 14.05.2013 отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела для дополнительной проверки); 25.09.2013 получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении депутата МО Гулькевечский район в связи с отсутствием состава преступления, направлена жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловано в Гулькевеческий суд и 18.10.2013 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено.

Получено письменное заявление о возможности приобретения земельного участка за цену предложенную и согласованную с кредиторами, но покупатель приобретет его с условием перевода земельного участка из категории земель населенных пунктов для размещения производственных зданий, строений сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, производственного снабжения, сбыта и заготовок, в категорию земли поселений под ИЖС; направлено письмо в Департамент имущественных отношений Краснодарского края о перечне необходимых документов для перевода земельного участка; согласно полученного ответа от Департамента, направлены заявления в местную администрацию и кадастровую палату; 28.10.2013 заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка; представлены отчет о ходе конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 29.10.2013, реестр требований кредиторов, документы правоохранительных органов, которые приобщены к материалам дела.

Представитель кредитора в судебном заседании не возражал против продления процедуры конкурсного производства, пояснил, что на сегодняшний день земельный участок освобожден от самозахвата депутатом, принимаются меры к реализации земельного участка засеян, имеются покупатели с которыми заключен предварительный договор, однако, приобретение им необходимо для индивидуального жилищного строительства, в связи с чем, поставлено условие перевода категории данного земельного участка.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против продления срока конкурсного производства сроком на один месяц.

Суд, рассмотрев отчет конкурсного управляющего, представленные документы и заявленное ходатайство, учитывая, что до настоящего времени арбитражным управляющим не все проведены необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (проводятся мероприятия по реализации имущества должника), считает возможным удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего, и с целью контроля продлить процедуру конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приобщить отчет арбитражного управляющего и приложенные к нему документы к материалам дела.

Продлить конкурсное производство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства на «08» мая 2014 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, зал № 127.

Конкурсному управляющему – принять меры к завершению процедуры конкурсного производства; не менее чем за три дня до судебного заседания представить

отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы подтверждающие обращение в прокуратуру, полицию и др. органы, полученные ответы по результатам обращения. Уведомить всех кредиторов о дате и времени рассмотрения следующего отчета о ходе конкурсного производства. Доказательства представить в суд.

В случае выполнения всех мероприятий предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему обратиться с соответствующим ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46; телефон помощника судьи № (863) 282-63-91, секретаря судебного заседания № (863) 267-89-64, телефон специалиста/факс № <***>.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

И.Л. Щербакова

2 11071950739

3 11071950739