ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-11325/11 от 08.08.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления

г. Ростов-на-Дону

08 августа 2013

Дело № А53-11325/11

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи О.С. Тер-Акопян при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК «Гарант Строй» (344000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

заявление кредитора - ФИО1

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК «Гарант Строй»,

при участии:

от кредитора: не явился,

от временного управляющего: ФИО2 (доверенность от 09.01.2013), ФИО3 (доверенность от 09.01.2013).

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК «Гарант-Строй» рассматривается заявление кредитора ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов.

Кредитор в судебное заседание не явился, требования определения суда от 26 июня 2013 не исполнил; данные об уведомлении кредитора о рассмотрении заявления в материалы дела не поступили.

В судебном заседании, начатом 01.08.20913, объявлялся перерыв до 08.08.2013, о чем информаций была помещена на официальном сайте АС РО в системе Интернет, а также доске сообщений о судебных заседаниях в помещении суда.

Для надлежащего уведомления кредитора о рассмотрении заявления судебное заседание признано судом подлежащим отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 03.09.2013, 09 часов 20 минут; каб.125.


Кредитору- обосновать заявленные требования с учетом факта расторжения договора займа; комментарий последствий расторжения договора займа и его значения для предварительного договора купли-продажи.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

Судья О.С. Тер-Акопян



10233 1814162

2 10233 1814162