Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись в порядке статьи 18 АПК РФ с ходатайством Центра судебных экспертиз по Южному округу о предоставлении дополнительных документов для производства экспертизы по делу № А53-11546/2020, продлении срока производства экспертизы,

установил: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кронос-Строй" о взыскании задолженность в размере 11 678 380 руб., штраф в размере 10 000 руб., пени, начисленные по день вынесения решения.

Определением от 03.12.2021 по делу № А53-11546/2020 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Центра судебных экспертиз по южному округу, Экспертам ФИО1, ФИО2, обладающим надлежащей квалификацией.

Перед экспертами поставлены следующие вопросы:

Определить протяженность утилизированного муниципального объекта «Водопроводная стальная сеть», протяженностью 41000п.м, диаметром 1000мм, кадастровый номер 61:00:0000000:1025 по договору от 07.08.2019;

Определить фактический объем и стоимость выполненных работ ООО "Кронос-Строй" по договору от 07.08.2019.

Определить стоимость проведения экспертизы в размере 59 000 руб.

Заключение эксперта надлежало представить в арбитражный суд вместе с документами, предоставленными для проведения экспертизы, в течение 22 рабочих дня с момента получения материалов дела.

Определением от 07.02.2022 в адрес Центра судебных экспертиз по Южному округу направлены документы для производства экспертизы.

В состав экспертной группы включен эксперт ФИО3, обладающий надлежащей квалификацией.

Стоимость экспертизы увеличена до 149 000 руб.

Срок производства экспертизы по делу продлен до 28.03.2022 включительно.

Суд обязал лиц, участвующих в деле, содействовать проведению экспертизы, экспертное учреждение - информировать суд о ходе проведения и возможных сроках завершения экспертизы.

09.03.2022 посредством системы подачи документов «Мой Арбитр» Центр судебных экспертиз по Южному округу обратился в суд с ходатайством о предоставлении дополнительных документов для производства экспертизы с изложением следующих обстоятельств.

Во время проведения экспертного осмотра, который состоялся 25.02.2022 г., погодные условия (атмосферные осадки и мокрая грунтовая поверхность) не позволили произвести полноценное исследование объекта, в результате чего необходимо проведение повторного (дополнительного) экспертного осмотра.

Экспертное учреждение просит предоставить экспертам беспрепятственный доступ к объекту исследования для проведения экспертного осмотра, который предварительно назначается на 25.03.2022 на 11 часов 00 минут по Московскому времени.

Место сбора сторон и экспертов по адресу: <...>, перед въездом на территорию «Водоподъёма № 3».

В связи с тем, что полноценное проведение экспертного осмотра, обследования возможно лишь при благоприятных погодных условиях (отсутствие атмосферных осадков и сухая грунтовая поверхность вдоль объекта исследования), разрешить при неблагоприятных погодных условиях уточнять (переносить) дату экспертного осмотра по согласованию со сторонами.

В случае удовлетворения настоящего ходатайства, предоставить контакты сторон (телефонные номера) для связи.

Экспертное учреждение просит предоставить документы, фотоматериалы, схемы, чертежи и т.д. на работы, выходящие за пределы объемов работ, принятых в двухстороннем порядке.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, пробы, материалы дела, по которому производится судебная экспертиза.

Согласно пункта 18 названного Постановления после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

На основании вышеизложенного, суд, пришел к выводу о том, что имеется необходимость в назначении судебного заседания без возобновления производства по делу с целью разрешения заявленного экспертным учреждением ходатайства, а также по вопросу продления срока производства экспертизы с учетом процессуальных сроков рассмотрения дела.

Судом установлено, что определением от 07.02.2022 возложена обязанность на лиц, участвующих в деле, содействовать проведению экспертизы, в связи с чем ходатайство экспертного учреждения о предоставлении беспрепятственного доступа к объекту исследования для проведения экспертного осмотра не требует дополнительного процессуального реагирования суда с учетом отсутствия в деле доказательств воспрепятствования сторон производству экспертизы.

Кроме того, суд не вмешивается в процессуальную обязанность экспертного учреждения по извещению сторон о назначении экспертного осмотра как посредством почтовой связи, так и в телефонном режиме.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что ходатайство экспертного учреждения о даче разрешения на уточнение (перенос) даты экспертного осмотра по согласованию со сторонами в полном объёме находится в ведении экспертного учреждения, однако в целях скорейшего уведомления сторон суд передаст контактные данные лиц, участвующих в деле, имеющиеся в материалах дела, посредством направления письма на электронную почту экспертного учреждения, дополнительно разъяснив, что извещение об экспертном осмотре должно быть произведено экспертным учреждением в полном соответствии с требованиями ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ.

Руководствуясь статьями 18, 159, 184¸ 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства экспертного учреждения на 07.04.2022 в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, каб. 233.

Суд обязывает стороны представить в судебное заседание и/или посредством системы подачи документов «Мой Арбитр» следующие документы:

документы, фотоматериалы, схемы, чертежи и т.д. на работы, выходящие за пределы объемов работ, принятых в двухстороннем порядке.

Судом разъясняется, что с учетом распространения новой коронавирусной инфекции и действующих ограничений при предоставлении истребованных судом документов и пояснений с доказательствами в обоснование явка представителей в судебное заседание не требуется.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе, об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. адрес электронной почты info@rostov.arbitr.ru, телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания: 8-863- 282-84-89.

Дело находится в производстве судьи Тановой Д.Г.

Судья З.П. Бутенко