Определение № А53-11593/13 от 18.12.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Токаревой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» ИНН <***> ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ИК ПРОМИНЬ» ИНН <***> ОГРН <***>,

к открытому акционерному обществу АКБ «Русский Финансовый Альянс» ИНН <***>, ОГРН<***> о расторжении договора, взыскании неустойки и обеспечения договора.

при участии:

от истца – представитель ФИО1, доверенность от 15.07.2013г.;

от ответчика ООО «ИК ПРОМИНЬ» – представитель не явился, извещен,

от ответчика АКБ «Русский Финансовый Альянс» - представитель ФИО2 по доверенности от 14.03.2013 г.

установил:

Государственное бюджетного учреждения Ростовской области «Центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИК ПРОМИНЬ» о расторжении договора № 3370 от 09.01.2013 и взыскании неустойки и обеспечения договора в размере 2 588 546,70 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО АКБ «Русский Финансовый Альянс» ходатайствовал о назначении судебно-почерковедческой экспертизы подписей и технической экспертизы оттисков печатей, проведение которой предлагает поручить Федеральному бюджетному учреждению «Южный региональный цент судебной экспертизы».

Перед экспертом заявитель предлагает поставить следующие вопросы:

- Кем, ФИО3 или другим лицом выполнена подпись от ее имени на банковской гарантии № 01742/2012 от 25.12.12 года, а также подпись от имени ФИО3 на втором листе договора о предоставлении банковской гарантии № 10742/2012 от 25.12.12. года?

- Кем, Кремневой Татьяной Георгиевной или другим лицом выполнена подпись от ее имени на банковской гарантии № 01742/2012 от 25.12.12 года?

- Одной и той же или различными печатями нанесены оттиски в исследуемых документах – банковской гарантии № 01742/2012 от 25.12.12 года, договоре о предоставлении банковской гарантии № 01742/2012 от 25.12.12 года и образцах оттисков печати, предоставленных на экспертизу ОАО АКБ «РФА»?

Истец высказал позицию в отношении назначения судебной экспертизы, полагал снять вопрос об исследовании оттисков печатей, так как отсутствуют документы, подтверждающие момент изготовления печати.

В соответствии со статьей 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.

Поскольку разрешение приведенных выше вопросов требует специальных познаний, а обстоятельства, на установление которых направлены эти вопросы, имеют существенное значение для данного дела, суд считает ходатайство заявителя о назначении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым

должна быть проведена экспертиза, определяется судом.

В данном случае суд считает целесообразным поставить перед экспертом следующие вопросы:

- Кем, ФИО3 или другим лицом выполнена подпись от ее имени на банковской гарантии № 01742/2012 от 25.12.12 года, а также подпись от имени ФИО3 на втором листе договора о предоставлении банковской гарантии № 10742/2012 от 25.12.12. года.

- Кем, ФИО4 или другим лицом выполнена подпись от ее имени на банковской гарантии № 01742/2012 от 25.12.12 года

В порядке выполнения условия об оплате стоимости экспертизы внесена заявителем стоимость проведения судебной экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области по платежному поручению № 659 от 11.12.2013 г. в размере 56 468,00 руб.

В связи с тем, что рассмотрение настоящего дела невозможно до проведения экспертизы и получения экспертного заключения, суд, руководствуясь статьей 144 АПК РФ, считает необходимым производство по делу приостановить.

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 147 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ОАО АКБ «Русский Финансовый Альянс» о проведении судебно-почерковедческой экспертизы подписей.

Назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу.

1. Проведение экспертизы поручить эксперту Южного регионального центра судебной экспертизы».

2. Поставить перед экспертом следующие вопросы: - Кем, ФИО3 или другим лицом выполнена подпись от ее имени на банковской гарантии № 01742/2012 от 25.12.12 года, а также подпись от имени ФИО3 на втором листе договора о предоставлении банковской гарантии № 10742/2012 от 25.12.12. года.

- Кем, ФИО4 или другим лицом выполнена подпись от ее имени на банковской гарантии № 01742/2012 от 25.12.12 года

3. Для проведения экспертизы предоставить в распоряжение экспертов:

подлинный договор о предоставлении банковской гарантии № 01742/2012 от 25.12.2012 года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом Акционерный Коммерческий Банк «Русский Финансовый Альянс» и Обществом с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ПРОМИНЬ»

подлинную банковскую гарантию № 01742/2012 от 25.12.12 года, выданную Открытым Акционерным Обществом Акционерный Коммерческий Банк «Русский Финансовый Альянс».

свободные образцы подписей ФИО3, ФИО4 ( подлинный консолидированный отчет о движении денежных средств за год, закончившийся 31.12.2012 года, подлинный консолидированный отчет о совокупных доходах за год, закончившийся 31.12.2012 года, подлинный консолидированный отчет о финансовом состоянии по состоянию на 31.12.2012 года, лист, подписанный ФИО5, с образцами печати - два экземпляра)

условно-свободные образцы подписей ФИО3, ФИО4, полученные в результате исполнения судебного поручения определения Арбитражного суда Ростовской области.

4. Заключение эксперта должно быть представлено в арбитражный суд вместе с документами, предоставленными для проведения экспертизы, в срок, не превышающий 30 календарных дней с момента поступления настоящего определения и приложений к нему в адрес экспертного учреждения.

5. Стоимость экспертизы определить 28234 рублей.

6. Поручить руководителю экспертного органа разъяснить экспертам статью 307 Уголовного кодекса Российской Федерации и предупредить их об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

7. Обязать государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Центр восстановительной медицины и реабилитации № 2» представить в Арбитражный суд Ростовской области в срок до 25.12.2013 года подлинный экземпляр банковской гарантии № 01742/2012 от 25.12.12 года.

В порядке судебного поручения истребовать свободные и условно свободные образцы подписей ФИО3 и ФИО4 для последующего их представления экспрету.

Производство по делу приостановить.

Информацию о возобновлении производства можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46; телефон помощника судьи (секретаря судебного заседания).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.