АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в истребовании доказательств
г. Ростов-на-Дону
«05» октября 2022 года. Дело № А53-1164/2021
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 – ФИО2
об истребовании доказательств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Дубовское Дубовского района Ростовской области, место регистрации: 347410, <...> д 44)
установил:определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2021 (резолютивная часть оглашена 06.04.2021) требования общества с ограниченной ответственностью «Статус» обоснованными, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент».
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.04.2021.
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об истребовании из УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (344103, <...> д 154А) заверенных копий договоров, являющихся основанием осуществления регистрационных действий транспортных средств относительно ИП КФХ ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 347410, <...> д 44):
-Лада 211440, (VIN) (XTA211440D5171694), год выпуска 2012, цвет Белый (Светло-серебристый металл), гос номер <***>. дата операции 24.01.2019;
-Мерседес-Бенц S350, (VIN) <***>, год выпуска 2010, цвет черный, гос номер <***>, дата операции 11.01.2019;
-Шевроле KL1J Круз, (VIN) <***>, год выпуска 2013, цвет белый, гос номер <***>, дата операции 20.04.2021, по причине отказа регистрирующего органа в предоставлении сведений.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Вместе с тем, определениями от 08.09.2021, 22.02.2022 аналогичные ходатайства финансового управляющего удовлетворены.
05.03.2022 в материалы дела поступил ответ на запрос из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.
Согласно ответу МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 05.03.2022 №30/Р/1/-6639 предоставить копии документов-оснований, послуживших для регистрации транспортных средств, не представляется возможным в связи с тем, что транспортные средства зарегистрированы в других регионах.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения повторного ходатайства финансового управляющего.
Руководствуясь ст. ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, ст. ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 – ФИО2 об истребовании доказательств отказать.
Судья Л.В. Хворых