Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись по взаимозаменяемости в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление - 5» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 344072, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление - 5» несостоятельным (банкротом).

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

При принятии заявления арбитражный суд проверяет наличие у заявителя права на обращение в суд с подобным заявлением и соблюдение требований, содержащихся в статьях 39 - 40 Закона о банкротстве, а также статьях 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

На основании пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно пункту 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в заявлении кредитора должны быть указаны: обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные первичные документы).

В силу пункта 1 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие: доказательства оснований возникновения задолженности (все первичные документы).

Между тем, в нарушении указанных норм, документы, подтверждающие основание возникновения задолженности (все первичные документы) заявителем не представлены.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 374-ФЗ подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда от 20.03.1997г. № 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Между тем, заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины либо ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с документами свидетельствующими о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу пункта 3 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26октября 2002г. № 127-ФЗ кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.

Между тем, в нарушение указанных норм заявитель не представил доказательств направления заявления должнику и приложенных документов.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Из разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве и пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению о признании должника банкротом должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника (если заявление подается конкурсным кредитором - также и кредитора) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.

Между тем, в нарушение указанных норм заявителем не представлены выписка из единого государственного реестра юридических лиц и копия свидетельства о государственной регистрации.

Также, в нарушение пунктов 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» изменило наименование, а также юридический адрес.

Таким образом, доверенность, выданная на представителя ФИО1 от имени директора общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания», не может служить надлежащим доказательством наделения полномочий на подписание заявлений о признании должника банкротом.

Представленные в качестве приложения к заявлению свидетельства о постановке на учет и копии выписки заявителем фактически не представлены, о чем составлен акт экспедиции от 16.09.2016.

Определением арбитражного суда от 26.09.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 14.10.2016 представить первичные документы, подтверждающие основания возникновения задолженности; документы, подтверждающие уплату госпошлины либо ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с документами в обоснование, доказательства направления заявления с приложенными документами в адрес должника, выписка из единого государственного реестра юридических лиц; копия свидетельства о государственной регистрации.

Во исполнение определения суда от заявителя представлены сведения о смене наименования, расчет задолженности, доверенность на представителя, копия исполнительного листа, выписки из ЕГРЮЛ, заявление о зачете госпошлины.

В обоснование ходатайства о зачете госпошлины заявитель представил копию платежного поручения № 1128 от 21.09.2016 об оплате государственной пошлины за подачу заявления о признании РРО ОГО ВФСО «Динамо» несостоятельным (банкротом), однако, решение суда или иной документ, подтверждающий тот факт, что денежные средства, оплаченные по платежному поручению № 1128 от 21.09.2016 подлежат возврату из федерального бюджета, заявителем не предоставлен. Кроме того, как следует из картотеки арбитражных дел, ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» (ООО Ростовские тепловые сети) также подано заявление о признании РРО ОГО ВФСО «Динамо» несостоятельным (банкротом), которое определением суда по делу А53-24167/2016 оставлено без движения по причине отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины. Срок для исправления недостатков заявления на настоящий момент не истек, в связи с чем оснований для зачета уплаченной госпошлины не имеется.

Определением арбитражного суда от 22.10.2016 срок оставления заявления без движения продлен до 11.11.2016.

Во исполнение определения суда от заявителя 10.11.2016 по электронной почте суда направлено платежное поручение № 1128 от 21.09.2016 и доверенность № 39 от 23.09.2016.

Между тем, представленная копия платежного поручения № 1128 от 21.09.2016 свидетельствует об оплате государственной пошлины за подачу заявления о признании РРО ОГО ВФСО «Динамо» несостоятельным (банкротом), однако, решение суда или иной документ, подтверждающий тот факт, что денежные средства, оплаченные по платежному поручению № 1128 от 21.09.2016 подлежат возврату из федерального бюджета, заявителем не предоставлен. Кроме того, как следует из картотеки арбитражных дел, ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ООО Ростовские тепловые сети) также подано заявление о признании РРО ОГО ВФСО «Динамо» несостоятельным (банкротом), которое определением суда по делу № А53-24167/2016 оставлено без движения до 14.11.2016 по причине отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины. Срок для исправления недостатков заявления на настоящий момент истек, однако, судебный акт по указанному делу не вынесен, в связи с чем, оснований для зачета уплаченной госпошлины не имеется.

Определением арбитражного суда от 15.11.2016 срок оставления заявления без движения продлен до 09.12.2016.

Во исполнение определения суда 01.12.2016 от заявителя представлены документы.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации – Саморегулируемая межрегиональная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км, ЗАО «Завод приборных подшипников»).

Кроме того, заявителем заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в сумме 6 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 1128 от 21.09.2016 за подачу заявления о признании РРО ОГО ВФСО «Динамо» несостоятельным (банкротом), в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с настоящим заявлением, поскольку заявителю возвращено заявление о признании несостоятельным (банкротом) РРО ОГО ВФСО «Динамо».

Поскольку плательщиком представлены необходимые документы, суд, в соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 19 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», производит зачет суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1128 от 21.09.2016 в счет государственной пошлины за рассмотрение в Арбитражном суде Ростовской области настоящего заявления.

Кроме того, заявитель сообщил о смене своего наименования и юридического адреса: ООО «Лукойл-ТТК» на ООО «Ростовские тепловые сети» (344055, <...>).

В соответствии с частью 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

08.08.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в части наименования и юридического адреса заявителя.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, считать надлежащим наименованием заявителя ООО «Ростовские тепловые сети», зарегистрированное по адресу: 344055, <...>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Изменить наименование заявителя на общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети».

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» о признании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление - 5» несостоятельным (банкротом) принять, возбудить производство по делу.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Произвести зачет госпошлины в сумме 6 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 1128 от 21.09.2016, в счет государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в Арбитражном суде Ростовской области.

Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления на «10» января 2017 года в 11 час. 15мин. в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 127.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложить лицам, участвующим в деле:

Заявителю – не менее чем за три дня до судебного заседания (возможно по электронной почте суда) представить сведения из службы судебных приставов о ходе исполнительного производства (производилось ли принудительное взыскание); представить доказательства вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства; при отсутствии указанных доказательств представить суду сведения о согласии (либо несогласии) кредитора на финансирование процедур банкротства должника (в письменном виде с указанием суммы финансирования); представить подлинные документы в обоснование заявленных требований на обозрение суда.

Должнику – не менее чем за три дня до судебного заседания (возможно по электронной почте суда) представить письменный мотивированный и документально-обоснованный отзыв на заявление, с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявления; заранее направить отзыв лицам, участвующим в деле, доказательства направления (квитанцию об отправке и уведомление о вручении) представить в суд; представить полный список кредиторов и дебиторов с указанием юридических адресов и расшифровки сумм задолженности; сведения о составе и стоимости имущества, включая денежные средства; материалы исполнительного производства; представить правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие соответствующего статуса, свидетельство о государственной регистрации; бухгалтерский баланс па последнюю отчетную дату с отметкой налогового органа о принятии, отчетом о прибылях и убытках и расшифровкой по отчету «Основные средства»; сведения о составе и стоимости имущества, включая денежные средства; сведения о том, использует ли предприятие сведения, составляющие государственную тайну (в случае использования указать форму допуска к государственной тайне руководителя и степени секретности сведений); выписку о движении денежных средств по счетам в банках и иных кредитных организациях за последние 12 месяцев, акт сверки задолженности по обязательным платежам.

Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства.

Уполномоченному органу - представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника, бухгалтерскую отчетность должника за три последние года, сведения об имуществе должника, справку о наличии задолженности по обязательным платежам, сведения об открытых (закрытых) счетах должника, сведения о том, является ли должник учредителем других юридических лиц.

Обязать заявленную саморегулируемую организацию - Саморегулируемая межрегиональная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, подтвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа своих членов, и представить документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет -www.rostov.arbitr.ru.

В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи № (863) 269-47-99, тел. специалиста № <***>, тел. секретаря судебного заседания/факс 6-го состава № (863) 282-84-59.

Заявление будет рассматривать судья Щербакова И.Л.

Судья Л.В. Хворых