Определение № А53-12327/17 от 13.03.2018 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону

«13» марта 2018 г . Дело № А53-12327/17 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Закутней Н.Л., 

рассматривает дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных  отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области  (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Территориальному управлению Федерального  агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области (ОГРН  <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Ростовгоргаз», администрации  г.Ростова-на-Дону, третьи лица администрация Азовского района, Министерство  природных ресурсов и экологии Ростовской области, Каменское государственное  автономное учреждение Ростовской области «Лес», государственное бюджетное  учреждение Ростовской области «Ростоблгазификация», ФИО1 

о признании права государственной собственности (с учетом уточнения)  при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 07.02.2018 № 19.2/405;  от ответчиков: 

Территориальное Управление Федеральное агентство по Управлению государственным  имуществом по Ростовской области не явился, уведомлен; 

акционерное общество «Ростовгоргаз»: не явился уведомлен;

администрация г. Ростова-на-Дону: ФИО3 – представитель по доверенности от  13.11.2017 № 59-1/389; 

от третьих лиц:

Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области: не явился, уведомлен;  государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Ростоблгазификация»: не  явился, извещен; 

Каменское государственное автономное учреждение Ростовской области «Лес»: не  явился, уведомлен; 

администрация Азовского района: не явился, уведомлен;
ФИО1 – паспорт;

установил: 

Министерство имущественных и земельных отношений, финансового  оздоровления предприятий, организаций Ростовской области обратилось в арбитражный 

суд Ростовской области с исковым заявлением к Территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской  области, государственному бюджетному учреждению Ростовской области  «Ростоблгазификация», акционерному обществу «Ростовгоргаз», администрации  г.Ростова-на-Дону при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора администрация г. Ростова-на-Дону, администрация  Азовского района, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области,  Каменское государственное автономное учреждение Ростовской области «Лес», Скачко  А.В. о признании права собственности Ростовской области на имущество. 

Представитель истца исковые требования поддержал. Ходатайствовал о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора акционерное общество «Донэнерго». 

Рассмотрев по правилам статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации указанное ходатайство, суд полагает его подлежащим  отклонению. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на  предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. 

Третье лицо, в силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обладает правами и обязанностями лиц, участвующими в деле, в том числе,  правом на обжалование судебного акта. 

Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность  предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица,  обусловленное взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения  между стороной и третьим лицом. 

Акционерное общество «Донэнерго» не имеет каких-либо правопритязаний в  отношении спорного объекта, им самим ходатайство о вступлении в дело в качестве  третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  не заявлялось, в связи с чем суд не находит оснований для привлечения его к участию в  деле в качестве третьего лица 

Ответчики против иска не возражают.

ФИО1 пояснил, что многие заявленные жилые дома являются  многоквартирными, имеются судебные акты о признании права собственности на  квартиры, зарегистрированные права собственности у жильцов на квартиры. 

Иные третьи лица представителей в судебное заседание не направили, надлежаще  извещены о месте и времени рассмотрения дела. 

В связи с необходимостью представления дополнительных документов по делу,  суд полагает необходимым отложить рассмотрение дела. 

Руководствуясь статьями 47, 49, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства истца о привлечении третьего лица отказать. 

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Отложить судебное заседание на 03 апреля 2018 г. 12 час. 20 мин. в помещении 

Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...> 

Истцу: представить документы в подтверждение эксплуатации здания  ул.Зеленая,18б и технические условия на присоединение здания к спорной выгребной яме,  обосновать отнесение выгребной ямы к объекту вспомогательного значения,  дополнительные документы в обоснование требований о признании права собственности  на выгребную яму, документально подтвердить отнесение указанной ямы как  вспомогательного сооружения к зданию Минприроды, техническую документацию в  подтверждение такого присоединения, правоустанавливающие документы на здание,  документально подтвердить балансодержателя, эксплуатирующую, обслуживающую  организацию ЛЭП (сооружения). 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда:  (863) 267-87-48; тел. помощника судьи (секретаря судебного заседания): (863) 269-47-86,  282-84-38; факс 7 судебного состава: (863) 269-47-96. 

 Судья О.П. Захарченко