Определение № А53-12335/13 от 21.10.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

21 октября 2013 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***>

к ИФНС России по г. Таганрогу

о признании недействительными ненормативных актов

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 20.03.2012

от инспекции – ФИО3 по доверенности № 06-07/31 от 14.05.2012, ФИО4 по доверенности от 09.01.2013 № 06-07/2

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ИФНС России по г. Таганрогу о признании недействительными: требования ИФНС России по городу Таганрогу от 12 февраля 2013 года №152462 «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» к ФИО1 об уплате пени по НДС в сумме 140 142,67 рублей; решения ИФНС России по городу Таганрогу от 13 марта 2013 года №170347 «О бесспорном взыскании пеней за счет денежных средств в банке», к ФИО1 о взыскании пени по НДС в сумме 140 142,67 рублей; платежного требования ИФНС России по городу Таганрогу от 13.03.2013 года №998 выставленное Южному Филиалу ОАО «ПРОСВЯЗЬБАНК», о списании в бесспорном порядке пени по НДС в сумме 140 142 рублей 67 копеек; требования ИФНС России по городу Таганрогу от 14 марта 2013 года №155123 «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» к ФИО1, об уплате пени по НДС в сумме 695 513,92 рублей; решения ИФНС России по городу Таганрогу от 10 апреля 2013 года №172601 о бесспорном взыскании пеней за счет денежных средств в банке, о взыскании пени по НДС в сумме 695 513,92 рублей; платежного требования ИФНС России по городу Таганрогу от 10.04.2013 года №255 выставленное Южному Филиалу ОАО «ПРОСВЯЗЬБАНК», о списании в бесспорном порядке пени по НДС в сумме 695 513 рублей 92 копейки; решения ИФНС России по городу Таганрогу от 21 мая 2013 года №7290 «О взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора налогового агента)» о взыскании пени в сумме 834 906 рублей 59 копеек; требования ИФНС России по городу Таганрогу от 28 февраля

2013 года №154944 «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» к ИП Бондаренко Т.В. об уплате пени по НДФЛ в сумме 92 967 рублей 42 копейки; решения ИФНС России по городу Таганрогу от 16 апреля 2013 года №173012 «О бесспорном взыскании пеней за счет денежных средств в банке», к Бондаренко Т.В. о взыскании пени по НДФЛ в сумме 92 967 рублей 42 копейки; платежного требования ИФНС России по городу Таганрогу от 17.04.2013 года №570 выставленное Южному Филиалу ОАО «ПРОСВЯЗЬБАНК», о списании в бесспорном порядке пени по НДФЛ в сумме 92 967 руб. 42 коп.; требования ИФНС России по городу Таганрогу от 14 марта 2013 года №155124 «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» к Бондаренко Т.В. об уплате пени по НДФЛ в сумме 144 798 рублей 93 копейки; решения ИФНС России по городу Таганрогу от 10 апреля 2013 года №172600 «О бесспорном взыскании пеней за счет денежных средств в банке», к Бондаренко Т.В. о взыскании пени по НДФЛ в сумме 144 798 рублей 93 копейки; платежного требования ИФНС России по городу Таганрогу от 10.04.2013 года №254 выставленное Южному Филиалу ОАО «ПРОСВЯЗЬБАНК», о списании в бесспорном порядке пени по НДФЛ в сумме 144 798 руб. 93 коп.; решения ИФНС России по городу Таганрогу от 21 мая 2013 года №7291 «О взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора налогового агента)» о взыскании в бесспорном порядке пени в сумме 237 766 рублей 35 копеек.

Представитель заявителя представил ходатайство об истребовании из архива ФАС СКО аудиозаписи судебного заседания от 09.04.2013 по делу № А53-9314/2011. Представитель налоговой инспекции против удовлетворения ходатайства возражал. Рассмотрев ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения. Заявитель не лишен права ознакомиться с материалами дела № А53-9314/2011 и ходатайствовать об истребовании копии соответствующей аудиозаписи.

Представитель налогового органа представил дополнение к отзыву. Суд приобщил документы к материалам дела.

Суд выслушал доводы представителей сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, в связи с необходимостью представления дополнительных документов, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «13» ноября 2013 г. на 14 час. 30 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...> (здание ОАО «Ювэнергочермет»), каб. № 409-Б.

Заявителю изложить доводы по дополнению к отзыву.

Инспекции письменно указать по требованиям от 28.02.2013 № 154944, от 14.03.2013 № 155124 сумму пеней, период их начисления и на какие суммы НДФЛ начислены пени, пояснить, являлась ли сумма налога и пени предметом рассмотрения по делу № А53-9314/2011, при наличии – представить доказательства прекращения производства в части взыскания пеней по НДФЛ; представить индивидуальному предпринимателю выписку из лицевого счета, соответствующие доказательства представить суду.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 267-87-46; тел. помощника судьи 200-78-90, тел. секретаря судебного заседания: 200-78-95, факс 5-го судебного состава: 200-62-84.