Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «РостФинанс» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы обеспечительного платежа по договору аренды недвижимого имущества № 003 от 01.07.2017 в размере 175 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 по 11.04.2019 в размере 4 668,66 руб.

Определением суда от 18.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества № 003 от 01.07.2017за период с ноября 2018 по март 2019 в размере 770 000 руб., расходов по коммунальным платежам за период с ноября 2018 по январь 2019 в размере 193 175,93 руб., убытков в общей сумме 809 106 руб.

В соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В связи с тем, что встречное требование направлено к зачету первоначального требования и между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, а также, поскольку встречное исковое заявление и приложенные к нему документы, поданы с соблюдением требований, предъявляемых статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового

заявления, и с соблюдением требований, предъявляемых статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к документам, прилагаемым к исковому заявлению, суд принимает встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Бережного Сергея Евгеньевича.

В соответствии с частью 6 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после принятия встречного иска, рассмотрение дела будет производиться с самого начала.

Поскольку суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 133, 135, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить об этом суд.

ООО КБ «РостФинанс»: представить отзыв на встречное исковое заявление, доказательства получения отзыва ответчиком.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи (секретаря судебного заседания): 282-8494.

Судья М.И. Губенко