Определение № А53-12550/16 от 06.07.2016 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Ростов-на-Дону

«06» июля 2016г.                                                                           Дело № А53-12550/16

Судья Арбитражного суда Ростовской области  О.А. Корецкий,

ознакомившись с исковым заявлением Свиридовой Ирины Николаевны к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Гуковский ПУ Шахтинского межрайонного отделения»

 о признании документов незаконными

установил:

Свиридова Ирина Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Гуковский ПУ Шахтинского межрайонного отделения» о признании документов незаконными

Определением суда от 17.05.2016г. по делу  № А53-1250/16 исковое заявление Свиридовой Ирины Николаевны оставлено без движения.

В срок до 07.06.2016г. судом предложено истцу устранить обстоятельства, указанные в определении.

Определением суда от 10.05.2016г. срок оставления искового заявления без движения продлен до 01.07.2016г.

В указанные сроки, установленные в определение суда, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, истребуемые документы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. ст. 126, 129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд           

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Свиридовой Ирины Николаевны возвратить.

2. Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в  арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Приложение: исковое заявление на 5-ти листах, приложение на 7-ми листах и конверт.

            Судья                                                                                               О.А. Корецкий