Определение № А53-12678/11 от 05.12.2011 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи В.С. Бирюковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления капитального строительства города Таганрога (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний А.С.»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

цена иска: 1 427 584,12 руб.

а также встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью

«Группа компаний А.С.»

к ответчику Управлению капитального строительства города Таганрога (ИНН <***> ОГРН <***>)

об обязании совершить действие

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 02.03.2011г.

от ответчика: директор ФИО3 решение № 1 от 01.03.2010г., ФИО4 по доверенности от 11.07.2011г.

установил:

Управление капитального строительства города Таганрога (далее - истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний А.С.» (далее - ответчик) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 427 584,12 руб., возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий контракта № 26 от 29.10.2008г., Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний А.С.» обратилось в суд со встречным исковым требованием к Управлению капитального строительства г. Таганрога об обязании представить ООО «Группа компаний А.С.» для окончания работ по муниципальному контракту № 26: акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности по объекту МОУ СОШ №14, расположенному по адресу: <...>, акт разграничения балансовой принадлежности водоканал и эксплуатационной ответственности по объекту МОУ СОШ №14, расположенному по адресу: <...>. обязать Управление капитального строительства г. Таганрог внесении дополнения в Задание на проектирование по замечаниям Госэкспертизы ГАУ РО: разработать раздел технологические решения в составе проектной документации по капитальному ремонту

объекта МОРУ СОШ № 15, разработать раздел технологические решения в составе проектной документации по капитальному ремонту объекта МОУ СОШ № 14, разработать монолитное ж/б перекрытие 4 этажа,

Истец, явившийся в судебное заседание, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал.

Ответчик, явившийся в судебное заседание, первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, представил возражения на отзыв истца, приобщенные судом к материалам дела.

Ответчиком заявлено ходатайство об обязании истца представить в судебное заседание, подлинник письма № 413 от 06.11.2008г.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для подписания соглашения о расторжении договора.

Ходатайство судом удовлетворено.

В связи с удовлетворением ходатайства ответчика, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «20» декабря 2011г. на «11» час. «15» мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 515, тел./факс. помощника судьи и секретаря судебного заседания № (863)269-47-80, адрес электронной почты арбитражного суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон (факс) справочной службы суда: (863) 267-87-47.

Истцу: представить на обозрение подлинник письма № 413 от 06.11.2008г.

Сторонам при наличии, представить соглашение о расторжении договора, явку представителей в судебное заседание.