ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-12708/11 от 19.11.2014 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«26» ноября 2014 года                                                                     Дело № А53-12708/2011

Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2014года

Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2014 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Латышевой К.В., судей Глуховой В.В., Аникина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аветисян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Арбитражного суда Ростовской области, 344002, <...>

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; <...>)

отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства

при участии:

при участии:

от конкурсного управляющего – представитель ФИО1 по доверенности

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее по тексту – должник) в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается отчет конкурсного управляющего об итогах конкурсного производства.

            Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя уполномоченного органа, в котором указано о том, что уполномоченный орган оставляет разрешение ходатайства о завершении конкурсного производства на усмотрение суда.

Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя уполномоченного органа удовлетворено.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В ходе проведенной в рамках конкурсного производства инвентаризации было выявлено имущество ООО «Водоканал», в том числе в виде права требования ООО «Водоканал» (дебиторская задолженность), отраженное в Акте инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами.

Проведена оценка имущества, приняты Отчет № Ц12-38-1/ОРД-24-01-2013 об оценке рыночной стоимости движимого имущества ООО «Водоканал», Отчет № Ц13-267ОРБ-03-02-2014 об оценке рыночной стоимости прав требования по неисполненным денежным обязательствам (дебиторская задолженность) перед ООО «Водоканал».

Собранием кредиторов утверждено «Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО «Водоканал».

Для целей осуществления реализации имущества конкурсным управляющим заключен договор поручения от 20.03.2013 г. с ЗАО «Аукционы Для Бизнеса» по проведению открытых торгов в форме аукциона.

После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступил к его продаже.

Также конкурсным управляющим осуществлялись мероприятия по взысканию дебиторской задолженности. Направлялись претензии дебиторам - юридическим лицам, е исковые заявления о взыскании денежных средств с физических лиц абонентов должника.

            В соответствии со ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий произвел расчеты с кредиторами третьей очереди согласно реестру требований кредиторов предприятия-должника. В реестр требований кредиторов внесены изменения — сведения о погашении требований кредиторов. Платежные поручения о погашении требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов предприятия-должника представлены в материалы дела.

МИФНС России № 12 по Ростовской области в соответствии со ст. 46,69 НК РФ в отношении ООО «Водоканал» выставлены требования об уплате пени № 24546 от 29 октября 2013 года и № 24547 от 29 октября 2013 года в том числе: 496 руб. 43 коп. - пени по Транспортному налогу; 261 975 руб. 25 коп. - пени по НДС. налоговым органом были вынесены решения № 8029 от 21 ноября 2013 года и №8030 от 21 ноября 2013 года о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика, в соответствии с которыми оплате подлежали денежные суммы в указанных размерах.

На основании указанных решений налоговым органом в адрес кредитной организации (Филиала «Московский» КБ «БДБ»), обслуживающей налогоплательщика, были направлены инкассовые поручения № 981 от 06.12.2013 г. и № 982 от Об. 12.2013.г. с указанием того, что платежи являются текущими, в соответствии с которыми 06 декабря 2013 года с расчетного счета, принадлежащего ООО «Водоканал», списаны денежные средства в счет погашения задолженности по оплате пеней в сумме: 262 471 руб. 68 коп, из них: 496 руб. 43 коп - пеня по транспортному налогу за 4 кв. 2011 г.) и 261 975 руб. 25 коп (пеня по НДС за2 квартал 2011 г.).

Конкурсным управляющим подано исковое заявление в Арбитражный суд Ростовской области о признании банковских операций по списанию с расчетного счета ООО «Водоканал» г. Шахты всего в сумме 262 471,68 рублей недействительной сделкой.

Определением Арбитражного суда Ростовской области сделка по списанию с расчетного счета ООО «Водоканал», открытого в филиале «Московский» ООО КБ «Банк для бизнеса», в пользу МИФНС № 12 по Ростовской области денежных средств в сумме261 975,25 рублей по инкассовому поручению № 982 от 06.12.2013г. признана недействительной.С ФНС России в лице МИФНС № 12 по Ростовской области в пользу ООО «Водоканал» взыскано 261 975,25 рублей.

В реестр требований кредиторов ООО "Водоканал" были включены требования кредиторов в общей сумме 128 733 573 рубля 42 копейки, из них требования кредиторов первой очереди - 100 000 рублей 00 копеек, требования кредиторов второй очереди - 21 836 рублей 51 копейка и требования кредиторов третьей очереди -128 611 736 рублей 91 копейка.

Конкурсным управляющим удовлетворены требования в общей сумме 4 320 660 рублей 21 копейка, из них требования кредиторов первой очереди погашены в полном объеме, в размере 100 000 рублей 00 копеек, требования кредиторов второй очереди также погашены в полном объеме, в размере - 21 836 рублей 51 копейка, требования кредиторов третьей очереди погашены частично, в размере 4 198 823 рубля 70 копеек.

            Все имущество должника реализовано, денежные средства распределены.

            Иного имущества, денежных средств у должника не обнаружено.

Собрание кредиторов состоялось 16 сентября 2014 года. На собрании кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры конкурсного производства.

Все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой конкурсного производства, проведены, все меры по формированию конкурсной массы приняты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Исследовав документы, представленные арбитражным управляющим, а также учитывая, что все мероприятия по формированию конкурсной массы выполнены, суд, считает целесообразным завершить конкурсное производство в отношении должника в порядке, определенном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

С момента внесения в Единый  государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение Арбитражного суда о завершении конкурсного производства может  быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Председательствующий                                                                К.В. Латышева

Судьи                                                                                               В.В. Глухова   

                                                                                                         И.А. Аникин