Гражданский кодекс часть 1

в составе председательствующего судьи	Петуховой Л.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей	Петуховой Л.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело №А53-12845/09, по заявлению

открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Ростовского филиала

о процессуальной замене в рамках исполнительного производства взыскателя открытого акционерного общества «Московская страховая компания» в лице Ростовского филиала - его правопреемником - открытым акционерным обществом «Страховая группа МСК» в лице Ростовского филиала

заинтересованное лицо: Кировский районный отдел г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области

по иску открытого акционерного общества «Московская страховая компания» в лице Ростовского филиала

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал»

о взыскании 120 000 руб. 00 коп.

при участии: представители не явились

установил: открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» в лице Ростовского филиала в рамках исполнительного производства обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о процессуальной замене взыскателя - открытого акционерного общества «Московская страховая компания» в лице Ростовского филиала - его правопреемником - открытым акционерным обществом «Страховая группа МСК» в лице Ростовского филиала.

Заявитель ссылается на факт реорганизации открытого акционерного общества «Московская страховая компания» в форме присоединения - изменения его организационно-правовой формы. В обоснование этому представлены Приказ о завершении реорганизации от 02.03.2010 №224, копии Уведомления о постановке на учет в налоговом органе, Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, устав ОАО «Страховая группа МСК», Положение о Ростовском филиале ОАО «Страховая группа МСК». Указанными документами подтверждается юридический факт, на который ссылается заявитель.

Представитель должника против удовлетворения заявления не возражал.

В соответствии со статьями 57 (частью 1) и 58 (частью 5) Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении по причине ее реорганизации арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, на что указывает в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии процесса. В данном случае – на стадии исполнительного производства, следовательно, открытое акционерное общество «Московская страховая компания» в лице Ростовского филиала подлежит замене как взыскатель его правопреемником – открытым акционерным обществом «Страховая группа МСК» в лице Ростовского филиала.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену взыскателя - открытого акционерного общества «Московская страховая компания» его правопреемником – открытым акционерным обществом «Страховая группа МСК».

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.Г. Петухова