Определение № А53-12934/15 от 26.05.2015 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному 

 разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г. Ростов-на-Дону

«26» мая 2015г. Дело № А53-12934/2015 

Судья Арбитражного суда Ростовской области Казаченко Г.Б.

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ПДД- Знак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ПДД-Знак-Ростов» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

об обязании совершить действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ 

установил: 

 заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчику:

- мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на иск;  копию которого направить истцу, доказательства направления представить в суд. 

Сторонам: обеспечить явку в предварительное судебное заседание представителей  с надлежащим образом оформленными полномочиями. 

заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно  содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования  специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления и может быть заявлено  стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства (статья 19  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами. 

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле,  влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия, в том числе отнесение  судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела. 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы  суда: (863) 267-87-46. 

Судья Казаченко Г.Б.