Гражданский кодекс часть 1

установил: Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» г. Новочеркасска обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 21 581,19 руб. платы за сброс канализационных стоков с превышением ПДК ЗВ по договору № 45 от 22.08.2007 за период январь, апрель, май 2016.

Определением суда от 19.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется необходимость запросить у сторон дополнительные доказательства, исследовать дополнительные доказательства, а рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить рассмотрение дела № А53-12954/2017 по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 6 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вынесения определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, рассмотрение дела будет производиться с самого начала.

Истцу, ответчику провести сверку расчетов, представить надлежащим образом оформленный акт сверки расчетов; при наличии разногласий по акту, изложить особое мнение, подтвержденное документально. Инициатива проведения сверки расчетов возлагается на истца.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия, в том числе отнесение судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.

Телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46; факс 2-го судебного состава: 269-47-41.

Судья О.В. Золотарёва