Гражданский кодекс часть 1

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ростовуголь» (далее по тексту – должник) рассматривается заявление ФИО1 (далее по тексту – заявитель) о включении капитализированных платежей в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что у должника имеется перед заявителем задолженность в сумме 215 130,67 руб., из которых капитализированные платежи 173 259.60 руб. и задолженность в размере 41 871,01 руб. по возмещению вреда с 2002 по 2005 год, задолженность по капитализированным платежам в установленные в рамках дела о банкротстве требования Фонда социального страхования не вошла.

В судебном заседании представитель Министерства финансов Российской Федерации пояснил, что обязанность по выплате капитализированных платежей подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы в случае перехода права требования к Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области пояснил, что обязанность по выплате капитализированных платежей подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в случае перехода права требования к Российской Федерации.

В судебное заседание представители заявителя, Федеральной налоговой службы и учредителей должника не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело без их участия.

Через канцелярию суда заявитель подал уточнение своего заявления до 215 130,67 руб.

Уточнение судом принято.

Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2005 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Как следует из материалов дела в соответствии с актом о несчастном случае на производстве от 09.08.1985 года с ФИО1 07.08.1985 года произошел несчастный случай на производстве в следствии которого ФИО1 утратила свою трудоспособность.

Приказом от 04.09.1986 года за № 259 по Ордена Ленина Ростовского производственного объединения «Ростовуголь» ФИО1 назначена пожизненная выплата по утрате трудоспособностью.

ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается копией паспорта имеющегося в материалах дела.

В соответствии отзывом конкурсного управляющего ежемесячная выплата ФИО1 составляет 1 443,83 руб.

Размер капитализированных платежей заявителя составляет 173 259.60 руб., кроме того у должника имеется задолженность в размере 41 871,01 руб. по возмещению вреда с 2002 по 2005 год.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

В силу пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику переходит к Российской Федерации и подлежит удовлетворению в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданами переходят к Российской Федерации и исполняются в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Согласия Российской Федерации на переход к ней обязательств должника не требуется.

Если с согласия гражданина, перед которым должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и который не является застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты, принадлежащее ему требование перешло к Российской Федерации, от ее имени предъявить должнику данное требование в виде капитализированных платежей вправе Федеральная налоговая служба как орган, уполномоченный представлять требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в делах о банкротстве. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, направляет названному органу соответствующее уведомление.

При этом обязанности, перешедшие к Российской Федерации, исполняются за счет казны Российской Федерации, а после определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, - указанным органом (пункт 5 Постановления N 57).

Удовлетворяя заявление ФИО1, суд исходит из положений статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве, пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" (далее - Постановление N 57) и Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506.

В судебном заседании от 09.06.2009 года представителю заявителя разъяснено право на передачу права требования по капитализированным платежам к Российской Федерации.

Суд расценивает пункт 2 резолютивной части уточнений заявителя, как согласие ФИО1, на переход права требования к Российской Федерации.

Поскольку заявитель выразил свое согласие на переход права требования к Российской Федерации суд производит замену в 1-ой очереди реестра требований кредиторов ОАО «Ростовуголь» на Федеральную налоговую службу.

До настоящего времени государственный орган, уполномоченный производить соответствующие платежи, Правительством Российской Федерации не определен.

В рамкам дела о несостоятельности (банкротстве) представителем Российской Федерации является Федеральная налоговая служба.

В связи с этим в целях защиты прав ФИО5 и исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления N 57, выплата капитализированных платежей в размере 173 259, 60 руб. возлагается судом на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы за счет казны Российской Федерации.

Доводы Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о необходимости возмещения заявителю суммы капитализированных платежей за счет Министерства финансов Российской Федерации судом откланяются, как основанные на неверном толкований норм материального права, кроме того довод о нарушении ее прав является необоснованным, так как суммы капитализированных платежей подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, а не на счет средств Федеральной налоговой службы.

Задолженность по возмещению вреда в размере 41 871,01 руб. с 2002 по 2005 год капитализированным платежом не является, в связи с чем, подлежит включению в 1 очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ФИО1 в размере 41 871 руб. 01 коп. задолженности по возмещению вреда в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Ростовуголь».

Включить требование ФИО1 в размере 173 259 руб. 60 коп. задолженности по капитализированным платежам в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Ростовуголь».

Заменить в первой очереди реестра требований кредиторов ОАО «Ростовуголь» кредитора ФИО1 с суммой требования 173 259 руб. 60 коп. капитализированных платежей на Федеральную налоговую службу.

Возложить выплату ФИО1капитализированных платежей в размере 173 259 руб. 60 коп на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы за счет казны Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.М. Назаренко