Гражданский кодекс часть 1

суд установил, что ТСЖ «Мир-2007» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФГУ «Ростовская КЭЧ района» МО РФ; ФГУ «Командование Космических войск» с требованиями о взыскании задолженности, неустойки и признании действий ответчика по удержанию процентов незаконными.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 214 809 руб. – задолженности, 34 484 руб. 87 коп. – пени. Уменьшение требований приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство об истребовании у ответчика – ФГУ «Командование космических войск» документов, подтверждающих факт передачи квартир, расположенных по адресу: <...>; а именно квартиры: № 1, 9, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 49, 50, 51, 55, 56, 64, 75, 76, 78, 79, 81, 88, 108, 112, 117, 118, 120 на баланс Ростовской КЭЧ района (акты приема-передачи, выписки из реестровых книг); об истребовании из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО регистрационные дела по спорным квартирам (акты приема-передачи квартир, гос.контракт на фьючерскую покупку квартир, доп.соглашение к контракту).

В соответствии со ст. 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать необходимое доказательство от лица, у которого оно находится.

Поскольку для полного, объективного и всестороннего рассмотрения настоящего арбитражного дела в материалы дела необходимо представить доказательства, подтверждающие на чьем именно балансе числятся спорные квартиры,суд считает необходимым истребовать у ответчика – ФГУ «Командование космических войск» документы, подтверждающие факт передачи квартир, расположенных по адресу: <...>; а именно квартиры: № 1, 9, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 49, 50, 51, 55, 56, 64, 75, 76, 78, 79, 81, 88, 108, 112, 117, 118, 120 на баланс Ростовской КЭЧ района (акты приема-передачи, выписки из реестровых книг). В остальной части ходатайство истца подлежит отклонению судом.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска в отношении ФГУ «Ростовская КЭЧ района» МО РФ отказать и провести замену ненадлежащего ответчика в порядке ст. 47 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о назначении судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, а также с учетом сроков рассмотрения дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Руководствуясь статьями 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Обязать ФГУ «Командование космических войск» представить документы, подтверждающие факт передачи квартир, расположенных по адресу: <...>; а именно квартиры: № 1, 9, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 49, 50, 51, 55, 56, 64, 75, 76, 78, 79, 81, 88, 108, 112, 117, 118, 120 на баланс Ростовской КЭЧ района (акты приема-передачи, выписки из реестровых книг)

Затребованные документы представить в Арбитражный суд Ростовской области в срок до 17 сентября 2010 года по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, Станиславского 8а, со ссылкой на дело № А53-13034/2010 на имя судьи С.И. Мартыновой, факс суда <***>.

Разъяснить ответчику, что он должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Истребуемые доказательства должны быть отправлены лицом, у которого они находятся, с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

Суд разъясняет, что в соответствии п.8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с п.9 ст. 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в гл. 11 АПК РФ.

2. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 22 сентября 2010 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области www.rostov.arbitr.ru .

Обязать лиц, участвующих в деле:

Истца: представить письменные возражения (если имеются) на доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск; рассмотреть вопрос об уточнении субъектного состава лиц, участвующих в деле, с учетом доводов, изложенных в отзыве.

Стороны: представить дополнительные письменные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений на иск. Обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется часть 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Судья С.И. Мартынова.