ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-13136/17 от 25.07.2017 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону  «25» июля 2017г. Дело № А53-13136/17 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

ФИО1, ФИО2
к ФИО3,

третьи лица: ФИО4, ФИО5,  о взыскании, признании недействительными договоров, 

при участии:

от истца ФИО1 – представитель по доверенности от  24.11.2016г. ФИО6, 

от ответчика – представитель по доверенности от 07.10.2015г. ФИО7,

установил: ФИО1 и ФИО2 обратились  в арбитражный суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков в  пользу ФИО1 в размере 573 426 руб., в пользу ФИО2 в размере 573 426 руб.; о признании недействительными договора займа от  12.08.2008, договора уступки права требования от 01.07.2011 заключенного с ФИО4 

Представитель истца ФИО1 в предварительное судебное  заседание явился, исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования не  признал, представил отзыв на исковое заявление, приобщенный судом к материалам дела. 

Истец ФИО2, третьи лица ФИО4, ФИО5 явку представителей  не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно  предмета спора, ФИО8. 

Представить истца против удовлетворения ходатайства не возражал.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности 


по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Третье лицо, в силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обладает правами и обязанностями лиц, участвующими в деле, в том числе,  правом на обжалование судебного акта. 

Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность  предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица,  обусловленное взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения  между стороной и третьим лицом. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает  необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО8. 

Представителем истца поддержано ранее заявленное ходатайство об истребовании  в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону дела № 2-2599/2014 по иску ФИО4 к МИФНС России № 25 по Ростовской области. 

Судом с учетом мнения представителя ответчика ходатайство об истребовании  отклонено, поскольку само гражданское дело доказательством по данному делу не  является и нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают  возможности истребования дел из других судов Российской Федерации. 

 В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов и, принимая во внимание наличие  возможности представления дополнительных доказательств и пояснения на стадии  разбирательства, признает дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8. 

В удовлетворении ходатайства об истребовании в Кировском районном суде г.  Ростова-на-Дону дела № 2-2599/2014 по иску ФИО4 к МИФНС  России № 25 по Ростовской области отказать. 

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного  суда Ростовской области на «24» августа 2017г. на 14час. 00 мин. в помещении ОАО  «Ювэнергочермет» по адресу: <...>, 4-ый этаж, зал   № 409а-2. 

Обязать лиц, участвующих в деле в срок не позднее 18.08.2017, выполнить  следующие процессуальные действия: 

ответчика - представить надлежащим образом заверенные копии договора уступки  права требования от 01.07.2011г., договора № 2 безвозмездного пользования имуществом  от 01.12.2010г., заключенных с ФИО4, договора аренды от 01.10.2010,  подлинники – представить на обозрение суда, 

ФИО4 - представить надлежащим образом заверенные  копии договора уступки права требования от 01.07.2011г., договора № 2 безвозмездного  пользования имуществом от 01.12.2010г., заключенных с ФИО4, подлинники –  представить на обозрение суда, 

ФИО8 – представить письменные пояснения по существу  спора. 


Сторонам предлагается принять меры к урегулированию спора мирным  путем. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда:  (863) 282-84-48; тел. секретаря судебного заседания: (863) 269-47-63, помощника судьи:  (863) 282-84-86. 

 Судья Е.А. Батурина