ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-13342/20 от 11.08.2020 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-13342/2020
«11» августа 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Ширинской И.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к товариществу собственников жилья «Фили» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности

при участии:

от истца: представитель ФИО1, по доверенности от 09.11.2019;  от ответчика: представитель ФИО2, по доверенности от 10.01.2020, 

представитель ФИО3, по доверенности от 02.06.2020;

установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в  суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Фили» о взыскании  задолженности за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего  имущества МКД за период октябрь 2018 года в размере 2776,75 рублей, а также  судебных расходов по оплате почтовых оправлений в общей сумме 122,90 руб. 

 Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле эксперта.

Ходатайство судом отклонено, так как отсутствуют основания и необходимость  привлечения эксперта для участия в данном деле. 

 Ответчиком заявлено ходатайство об участии представителя ФИО3  Ходатайство отклонено, так как представитель не имеет высшего юридического  образования. 

 Представитель истца, поддержал заявленные требования, обосновывая их доводами,  изложенными в заявлении. 

 Представитель ответчика ФИО2 заявленные требования не признал.

 Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу,  представленные доказательства являются достаточными, что позволяет признать дело  подготовленным к судебному разбирательству. 

 Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

 Судья И.Б. Ширинская