344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

http://rostov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1

к ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области

об отмене Постановления по делу об административном правонарушении № 198 от 14.11.2007г.

при участии:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 07.02.2008г.

от инспекции: ФИО3, доверенность № 78 от 29.12.2007г.

установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению ФИО1 к ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области об отмене Постановления по делу об административном правонарушении № 198 от 14.11.2007г.

ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела по подведомственности в Таганрогский городской суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу ввиду неподведомственности спора арбитражному суду по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу п. 3 ст. 29 АПК РФ в порядке административного судопроизводства арбитражные суды рассматривают возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с абзацем третьим части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не имеет статуса индивидуального предпринимателя и привлекается к административной ответственности как должностное лицо – генеральный директор ООО «Жилищный капитал».

Таким образом, настоящее дело арбитражному суду неподведомственно.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Передача дела по подведомственности в другой суд Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрена.

В связи с вышеуказанным, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в вышестоящую инстанцию.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.        

Судья                                                                                                    И.П. Комурджиева