Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Н.Ю. (протоколирование с использованием средств аудиозаписи и протокол в письменной форме).

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Юго-Западного банка Сбербанка России

к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Таганрогский автомобильный завод», Открытому акционерному обществу АТП «Супер», Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Донинвест»

о взыскании: 1 146 997 867 руб. 75 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № К26-03-06/01 от 25.06.2010г.

от ответчиков: ООО «Таганрогский автомобильный завод» - ФИО2, доверенность № 114 от 12.08.2010г., ФИО3, доверенность № 67 от 13.05.2010г.

ОАО АП «Супер» - ФИО3, доверенность № 54 от 16.11.2010г., ООО КБ «Донинвест» - ФИО4, доверенность № 32 от 11.01.2010г.

установил: истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору <***> от 25.03.2008г. об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 1 146 997 руб. 75 коп., в том числе: 1 132 337 769 руб. 56 коп. – основной долг, 14 163 119 руб. 80 коп. – проценты за пользование кредитом, 16 122 руб. 63 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 480 855 руб. 77 коп. – неустойка за просрочку уплаты основного долга. Установить предел ответственности ООО КБ «Донинвест» - 3 999 999 руб. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору <***>-1417/и и по договору ипотеки <***>/и, с установлением начальной продажной цены предмета залога равной его залоговой стоимости в сумме 955 623 900 руб. и 597 906 600 руб. соответственно.

Определением от 10.11.2010г. суд объединил дела № А53-13481/10 и № А53-11227/10 в одно производство для их совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу № А53-13481/10.

Дело № А53-11227/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Таганрогский автомобильный завод» к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) Филиал Юго-Западный банк Сбербанк России об изменении условий договора <***> от 25.03.2008 об открытии возобновляемой кредитной линии и признании недействительными (ничтожными) условий договора об установлении очередности погашения заложенности.

В настоящее судебное заседание ООО «ТагАЗ» представило ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от иска по делу № А53-13481/10, объединенному с делом № А53-11227/10, в котором истец полностью отказывается от иска в части требований, заявленных по делу № А53-11227/10, и просит принять отказ от иска.

Кроме того, ООО «ТагАЗ» представило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок с целью заключения мирового соглашения, учитывая, что между руководством ОАО Сбербанка России и ООО «ТагАЗ» состоялась встреча по вопросам согласования плана-графика работы с проблемной задолженностью ООО «ТагАЗ» и согласования параметров реструктуризации задолженности ООО «ТагАЗ» (протокол встречи от 12.11.2010г.).

Истец представил предложения от 16.11.2010г. № 30-01-01-01/10270, направленные ООО «ТагАЗ» по урегулированию спорных вопросов.

Кроме того, истцом представлен акт сверки задолженности по кредитному договору <***> от 25.03.2008г. по состоянию на 01.11.2010г., подписанный ООО «ТагАЗ» в части просроченной задолженности по кредиту в размере 1 146 500 889 руб. и просроченных процентов в сумме 14 163 119 руб.80 коп. В части штрафных санкций акт сверки не подписан.

Как видно из акта сверки при наличии задолженности по кредиту в размере 1 146 500 889 руб. и просроченным процентам в сумме 14 163 119 руб.80 коп., истец начислил неустойку по основному долгу в размере 59 145 259 руб.08 коп. и неустойку по просроченным процентам в сумме 749 888 руб.64 коп., что в несколько раз превышает сумму заявленных процентов за пользование кредитом.

Ходатайство об увеличении размера исковых требований истцом не заявлялось, расчет требований не предоставлялся.

Ответчики ООО КБ «Донинвест» и ОАО АТП «Супер» поддержали ходатайство ООО «ТагАЗ» об отложении судебного разбирательства для разрешения спора мирным путем.

Ответчики не выполнили определение суда от 10.11.2010г.

Учитывая ходатайство сторон об отложении судебного разбирательства с целью заключения мирового соглашения, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «22» декабря 2010г. на «14» час. «00» мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 411, тел./факс. помощника судьи и секретаря судебного заседания № (863) 262-55-12, адрес электронной почты арбитражного суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон (факс) справочной службы суда: (863) 267-87-47.

Обязать истца – представить платежные документы об уплате неустоек в период действия кредитного договора, мировое соглашение, предложить истцу при заключении мирового соглашения учесть соразмерность начисленных неустоек последствиям неисполнения денежного обязательства, явка.

Обязать ответчиков – представить письменныйотзыв на исковое заявление и документы в его обоснование в срок до 20.12.2010г., доказательства своевременного направления отзыва и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле; доказательства согласования соответствующей сделки (по кредиту, залогам и поручительству), свидетельство о включении в ЕГРЮЛ (ООО КБ «Донинвест»), доказательства погашения кредита и процентов по договору <***> об открытии возобновляемой кредитной линии и договору поручительства <***>-1417/ПЗ от 30.09.2009г., платежные документы об уплате неустоек, контррасчет при несогласии с расчетом истца, явка.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

Судья В.Д. Шилова