ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-13516/06-С5-10 от 16.10.2006 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                           Дело № А53-13516/06-С5-10

Арбитражный суд в составе председательствующего  Кондратенко Т.И.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Кондратенко Т.И.

дело по заявлению ОАО «Донецкая мануфактура М»

к Миллеровской таможне ЮТУ

третье лицо Южное таможенное управление

 о признании незаконным решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД РФ

  в предварительном судебном заседании участвуют представители:

от заявителя ФИО1, дов. от 01.08.2007г

от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность № 1-П от 09.01.2007г.,

от третьего лица –ФИО3, доверенность №49-29/8944 от 20.06.2007г.

Суд установил:  рассматривается  заявление  открытого акционерного общества «Донецкая мануфактура М» о признании незаконным решений Миллеровской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД РФ №10315000-12/004 от 06.06.2006г., с ТН ВЭД РФ №10315000-12/001 от 29.05.2006г., произвести заявителю возврат государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченную при подаче заявлений по делу.

 Участникам процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, в том числе право заявлять отводы. Отводов, заявлений ходатайств не поступило.

В судебном заседании вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 15.08.2007г. до 14 часов 00 мин.,  с которым стороны, третье лицо ознакомлены под роспись в протоколе судебного заседания.

После перерыва, 15.08.2007г. в 14.00 часов, судебное заседание продолжено.

            Представитель Миллеровской таможни в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления в связи со смертью должностного лица правового отдела Миллеровской таможни. Ходатайство принято судом.

            Суд, признав дело подготовленным, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству в соответствии со ст.137 АПК РФ.

             В связи с изложенным, учитывая ходатайство Миллеровской таможни, непредставлением сторонами затребованных судом документов, суд выносит определение об отложении рассмотрения заявления в судебном заседании на 25.09.2007г. на 10.00 часов.

           Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

      О П Р Е Д Е Л И Л: 

          Отложить судебное заседание на 25 сентября  2007 года на 10 час. 00 мин.

       Заявителю - представить нормативно-правовое обоснование заявленных требований, с учетом заключения эксперта. Явка представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. 59, ст. 61 АПК РФ в судебное заседание обязательна. 

      Заинтересованному лицу – представить письменный мотивированный отзыв на заявление.   Явка представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. 59, ст. 61 АПК РФ в судебное заседание обязательна. 

           Третьему  лицу – представить письменный мотивированный отзыв на заявление.   Явка представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. 59, ст. 61 АПК РФ в судебное заседание обязательна.  Явка полномочных представителей сторон в соответствии с главой 6 АПК РФ в судебное заседание обязательна.

          Явка представителей лиц, участвующих в деле, строго обязательна с наличием доверенностей.

               Судья                                                                                 Кондратенко Т. И.