Определение № А53-13558/09 от 03.08.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«03» августа  2009 года.                                                                         Дело №А53-13558/2009

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания судьей Новик В.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ОАО "Ростовметалл"

к Управлению Федеральной Регистрационной службы по Ростовской области, ОАО "Ростовкомбытопторг"

третье лицо ООО "Траст-Групп"

о  признании недействительной государственной регистрации; обязании исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №61-61-01/017/2008-6 от 20.05.2008г.

при участии:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 09.01.2009г.);

от Управления Федеральной Регистрационной службы по Ростовской области: ФИО2 (доверенность от 30.12.2008г.);

от ОАО "Ростовкомбытопторг": ФИО3 (доверенность от 07.04.2009г.), ФИО4 (доверенность от 04.05.2009г.);

от ООО "Траст-Групп": ФИО5 (доверенность от 03.08.2009г.)

установил: ОАО "Ростовметалл" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной Регистрационной службы по Ростовской области, ОАО "Ростовкомбытопторг" о признании недействительным государственной регистрации права собственности ОАО "Ростовкомбытопторг" на кабельную линию ф 37-07 (начало объекта: ПС 110/10/6 кВ "Р-37" Рубин", расположенной по адресу: г.ростов н/Д, пер. Энергетиков, 5; конец объекта права – электроподстанция, расположенная на территории ЗАО "Ростовкомбытопторг" по адресу: г.Ростов н/Д, ул. 14-линия, 88); об обязании Управления Федеральной Регистрационной службы по Ростовской области исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущесто и сделок с ним запись регистрации №61-61-01/017/2008-6 от 20.05.2008г.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной Регистрационной службы по Ростовской области считает, что имеется спор о праве, считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, просит в требованиях к Управлению отказать.

Представители ОАО "Ростовкомбытопторг" считают заявленные требования необоснованными, не основанными на нормах права, просят в заявленных требованиях отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ООО "Траст-Групп" заявленные требования считает подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве.

В соответствии с пунктами 25, 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" дело может быть назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции тогда, когда рассмотрены все вопросы, вынесенные в предварительное заседание, собраны необходимые доказательства. Если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьями 133, 135, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить предварительное судебное заседание на «25» августа 2009 года на 17 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 123, тел. помощника  <***>.

Обязать:

Заявителя: представить имеющиеся доказательства; представить пояснения, является ли обращение в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением надлежащим способом защиты нарушенного права; рассмотреть возможность разрешения спора посредством обращения к альтернативным способам урегулирования спора (медиация); обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заинтересованному лицу: представить письменный, нормативно обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление, в котором указать возражения относительно требований истца, документы в его обоснование, рассмотреть возможность разрешения спора посредством обращения к альтернативным способам урегулирования спора (медиация); обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Третьим лицам: письменные пояснения по сути заявления, рассмотреть возможность разрешения спора посредством обращения к альтернативным способам урегулирования спора (медиация); обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

Судья                                                                                                            В.Л. Новик