Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительной государственной регистрации; обязании исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №61-61-01/017/2008-6 от 20.05.2008г.

при участии:

от заявителя: не явился, уведомлен

от Управления Федеральной Регистрационной службы по Ростовской области: ФИО1 (доверенность от 30.12.2008г.);

от ОАО "Ростовкомбытопторг": ФИО2 (доверенность от 07.04.2009г.),

от ООО "Траст-Групп": ФИО3 (доверенность от 03.08.2009г.)

установил: ОАО "Ростовметалл" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной Регистрационной службы по Ростовской области, ОАО "Ростовкомбытопторг" о признании недействительным государственной регистрации права собственности ОАО "Ростовкомбытопторг" на кабельную линию ф 37-07 (начало объекта: ПС 110/10/6 кВ "Р-37" Рубин", расположенной по адресу: г.ростов н/Д, пер. Энергетиков, 5; конец объекта права – электроподстанция, расположенная на территории ЗАО "Ростовкомбытопторг" по адресу: г.Ростов н/Д, ул. 14-линия, 88); об обязании Управления Федеральной Регистрационной службы по Ростовской области исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №61-61-01/017/2008-6 от 20.05.2008г.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 17.08.2009г.

Представитель Управления Федеральной Регистрационной службы по Ростовской области считает, что имеется спор о праве, считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, просит в требованиях к Управлению отказать.

Представители ОАО "Ростовкомбытопторг" и ООО "Траст-Групп" пояснили, что участниками судебного разбирательства обсуждается вопрос о возможности совместного пользования спорным имуществом, в связи с чем ходатайствуют об отложении судебного разбирательства.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, с учетом мнения сторон, считает необходимым отложить рассмотрение дела, назначив его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 сентября 2009 года на 16 часов 15 минут.

Заявителя: представить имеющиеся доказательства; представить пояснения, является ли обращение в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением надлежащим способом защиты нарушенного права; рассмотреть возможность разрешения спора посредством мирного урегулирования спора (медиация); обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заинтересованному лицу: представить письменный, нормативно обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление, в котором указать возражения относительно требований истца, документы в его обоснование, рассмотреть возможность разрешения спора посредством обращения к альтернативным способам урегулирования спора (медиация); обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Третьим лицам: письменные пояснения по сути заявления, рассмотреть возможность разрешения спора посредством обращения к альтернативным способам урегулирования спора (медиация); обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

Судья В.Л. Новик