Определение № А53-13805/21 от 16.03.2022 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону

«16» марта 2022 года                                                                                 Дело № А53-13805/21

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Авдяковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черноморовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», Краснодарский филиал по железнодорожному транспорту (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СКТС-Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании стоимости восстановительных работ и ущерба

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 21.01.2021 (веб-конференция, до перерыва),

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 28.05.2021 (до перерыва),

установил: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» (Краснодарский филиал по железнодорожному транспорту) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКТС-Недвижимость» о взыскании стоимости восстановительных работ и ущерба в сумме 1 435 381,42 руб.

Определением от 31.08.2021 суд назначил судебную комплексную строительно-техническую и товароведческую экспертизу, проведение которой поручил эксперту ООО «Эксперт-Альянс» (350028, <...>, помещение (офис) № 302) ФИО3, поставил перед экспертом следующие вопросы:

Суд указал эксперту на необходимость в течение 20 рабочих дней с даты получения настоящего определения с приложениями провести экспертизу и представить ее результаты в Арбитражный суд Ростовской области.

Указанный срок производства экспертизы определен судом на основании данных экспертной организации ООО «Эксперт-Альянс», изложенных в письме от 20.07.2021
№ 127/07/2021.

В связи с непоступлением заключения эксперта в указанный судом срок определением от 21.10.2021 суд отложил судебное заседание по делу на 25.11.2021 на 10 часов 45 минут, указал эксперту ООО «Эксперт-Альянс» ФИО3 на обязанность в кратчайшие сроки проинформировать суд о готовности заключения по назначенной судом экспертизе, представить результаты экспертизы в Арбитражный суд Ростовской области.

Определением от 25.11.2021 суд отложил судебное заседание по делу на 20.01.2022 на 11 часов 00 минут, повторно обязал эксперта ООО «Эксперт-Альянс» ФИО3 в кратчайшие сроки проинформировать суд о готовности заключения по назначенной судом экспертизе, представить результаты экспертизы в Арбитражный суд Ростовской области, предупредил эксперта ООО «Эксперт-Альянс» ФИО3 о возможности наложения судом на виновного в нарушениях срока производства экспертизы эксперта штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Между тем, определения суда от 31.08.2021, 21.10.2021, 25.11.2021 не исполнены, до настоящего времени заключение эксперта в материалы дела не поступило.

Определением от 02.02.2022 суд заменил эксперта ООО «Эксперт-Альянс» ФИО3, назначенного определением Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2021 по делу № А53-13805/21 в рамках проведения экспертизы, на эксперта ООО Экспертиза «ЮФО СЭО» ФИО4 (344082, <...>).

Между тем, от ООО Экспертиза «ЮФО СЭО» поступило сообщение о невозможности проведения судебной товароведческой экспертизы и возвращены материалы дела.

В судебном заседании 10.03.2022 стороны участие не обеспечили, какие-либо документы не представили.

В порядке статьи 163 АПК РФ суд объявил перерыв  в судебном заседании по делу № А53-13805/21 по рассмотрению вопроса о назначении судебной экспертизы до 15.03.2022 до 16 час. 00 мин.

В судебном заседании после перерыва от истца поступило ходатайство о поручении производства экспертного исследования в соответствии с ранее утвержденными вопросами и сроками, АНО «Сочинский Судебно-Экспертный Криминалистический центр» (ИНН: <***>).

Представитель ответчика оставил рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.

В порядке статьи 163 АПК РФ суд объявил перерыв  в судебном заседании по делу № А53-13805/21 до 16.03.2022 до 12 часов 00 минут.

После перерыва стороны явку представителей не обеспечили, дополнительных ходатайств от сторон в суд не поступило.

Дело рассматривается судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1, 4 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно пункту 18 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Согласно письму АНО «Сочинский Судебно-Экспертный Криминалистический центр» данная организация осуществляет деятельность на всей территории Российской Федерации. Учреждение укомплектовано специалистами, окончившими факультеты экспертов-криминалистов МВД РФ, а также другие высшие учебные заведения РФ по различным специализациям и прошедшие переподготовку в ГУ Центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции РФ. АНО «Сочинский Судебно-Экспертный Криминалистический центр» сообщило суду о готовности провести судебную комплексную строительно-техническую и товароведческую экспертизу в рамках Арбитражного дела № A53-13805/21 в срок 14 дней с момента поступлении материалов дела, стоимость проведении исследований составляет 90 000 (девяноста тысяч) рублей.

Производство судебной экспертизы предлагается поручить Судебному Эксперту АНО «ССЭКЦ» ФИО5, которая имеет необходимые  документы об образовании, общий стаж работы по специальности 17 лет, в том числе экспертной работы - более 10 лет

Из материалов дела следует, что истцом внесены на депозит суда денежные средства в сумме 55 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 23.07.2021 № 70283 и от 24.08.2021 № 692863.  Ответчиком представлено платежное поручение от 31.08.2021 № 1 о внесении на депозитный счет суда 35 000 руб.

Возражения относительно кандидатуры заменяемого эксперта не заявлены, иные экспертные организации истцом не предложены.

С учетом изложенного проведение экспертизы следует поручить другому эксперту, суд производит замену эксперта.

В связи с тем, что рассмотрение настоящего дела невозможно до получения результатов экспертизы, суд считает необходимым срок проведения экспертизы продлить до 05.04.2022, судебное заседание отложить.

Одновременно суд повторно обязывает эксперта ООО «Эксперт-Альянс» ФИО3 в срок до 10.02.2022 возвратить в материалы дела документы, направленные для проведения экспертизы: заключение эксперта от 11.12.2019 № 090, копию акта от 19.10.2019, искового заявления и предупреждает  эксперта ООО «Эксперт-Альянс» ФИО3 о том, что в случае неисполнения настоящего определения судом в судебном заседании по делу 21.04.2022 в 10 час. 45 мин. будет рассмотрен вопрос о наложении на эксперта ООО «Эксперт-Альянс» ФИО3 судебного штрафа за неисполнение определение суда в порядке статьи 55 и главы 11 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заменить эксперта ООО Экспертиза «ЮФО СЭО» ФИО4, назначенного определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2022 по делу № А53-13805/21 в рамках проведения экспертизы, на эксперта АНО «Сочинский Судебно-Экспертный Криминалистический Центр» ФИО5.

Повторно обязать эксперта ООО «Эксперт-Альянс» ФИО3 в срок до 10.02.2022 возвратить в материалы дела документы, направленные для проведения экспертизы: заключение эксперта от 11.12.2019 № 090, копию акта от 19.10.2019, искового заявления.

Предупредить эксперта ООО «Эксперт-Альянс» ФИО3 о том, что в случае неисполнения настоящего определения судом в судебном заседании по делу 21.04.2022 в 10 час. 45 мин. будет рассмотрен вопрос о наложении на эксперта ООО «Эксперт-Альянс» ФИО3 судебного штрафа за неисполнение настоящего определения суда в порядке статьи 55 и главы 11 АПК РФ.

Во исполнение требований части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает эксперта АНО «Сочинский Судебно-Экспертный Криминалистический Центр» ФИО5 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обязанность по предупреждению экспертов об уголовной ответственности под роспись суд возлагает на руководителя экспертного учреждения, либо исполняющего его обязанности.

Вопросы, поставленные перед экспертом определением Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2021, оставить без изменения, а именно:

1.         Какова стоимость восстановительного ремонта офисных помещений, принадлежащих Краснодарскому филиалу по железнодорожному транспорту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в КК» на праве оперативного управления, пострадавших в результате затопления (залива) от 19.11.2019, расположенных по адресу: <...> а именно, помещения 4,5,6, расположенных на первом этаже; помещений 4,5,6,29,28,27,26,25, коридор: помещений 2 и 3, расположенных на втором этаже; помещений 2,3,4,5,6,20,21,22,23, расположенных на третьем этаже; а также охранно-пожарная сигнализация.

2.         Какова стоимость ущерба, причиненного имуществу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в КК» в результате залива помещений 19.11.2019 года, расположенных по адресу: <...>:

Экспертное исследование необходимо провести с осмотром поврежденного имущества, которое находится по адресу: <...> а также с использованием фотоматериалов, находящихся в заключении эксперта № 090 об определении стоимости ущерба, причиненного имуществу после залития, от 11.12.2019. Дату осмотра согласовать с истцом и ответчиком.

На основании проведенных исследований эксперту дать заключение в письменной форме.

Эксперту в срок до 05.04.2022 провести экспертизу и представить ее результаты в Арбитражный суд Ростовской области.

Определить стоимость экспертного исследования в размере 90 000 руб.

Расходы за проведение экспертного исследования возложить на истца и ответчика с  последующим возмещением за счет виновной стороны.

Экспертной организации одновременно с предоставлением результатов экспертизы представить в Арбитражный суд Ростовской области счет для перечисления денежной суммы, зачисленной на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-13805/21.

Вознаграждение экспертному учреждению будет выплачено с депозитного счета суда после поступления в адрес суда заключения эксперта с приложением счета (счета-фактуры), акта о произведенной экспертизе, исследования экспертного заключения в судебном заседании и его оценки в судебном акте.

Для проведения экспертизы направить в распоряжение эксперта копии следующих материалов дела: заключение эксперта от 11.12.2019 № 090, акта от 19.10.2019, искового заявления.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 21.04.2022 в 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: <...>, каб. 318.

Лицам, участвующим в деле, после поступления заключения эксперта ознакомиться с материалами дела, представить дополнительное обоснование своих доводов и возражений с учетом выводов эксперта, доказательства направления указанных документов второй стороне, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Информацию о движении дела, в том числе о возобновлении производства по делу, о времени и месте судебных заседаний, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 282-84-48.

Судья                                                                                                                       В.А. Авдякова